
6/754/898/19
Справа № 754/14772/18
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Козловець К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ференець Світлани Сергіївни про розшук боржника, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Деснянського РВДВС м Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подане подання старший державний виконавець мотивує тим, що у Деснянському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на виконанні перебуває виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва 754/14772/18 від 19.02.2019 щодо зобов`язання негайно відібрати дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері, ОСОБА_1 та передати її батькові ОСОБА_3 . Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи -інформацію не знайдено. Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримають пенсію, інформації не знайдено. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями інформації не знайдено.Виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 боржника не розшукано, місцезнаходження останньої невідомо, про що складено відповідний акт державного виконавця. Оскільки рішення суду боржником не виконується, місце реєстрації та місце проживання невідомо, державний виконавець просить суд оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва по справі №2-3523/19 задоволено позов та визначено негайно відібрати дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері, ОСОБА_1 та передати її батькові, ОСОБА_3 .
19.02.2019 по вище зазначеній справі видано виконавчий лист.
07.03.2019 державним виконавцем Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві відкрито виконавче провадження № 58541581.
Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.
Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримають пенсію, інформації не знайдено.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями інформації не знайдено.
Виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 боржника не розшукано, місцезнаходження останньої невідомо, про що складено відповідний акт державного виконавця.
Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати ОСОБА_1 суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -
ПОСТАНОВИВ :
Подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ференець Світлани Сергіївни про розшук боржника - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції м. Києві.
Виконавче провадження №58541581 зупинити до розшуку ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала складена та підписана 10 червня 2019р.
Суддя Бабко В.В.
Судове рішення № 82581762, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/14772/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: