Рішення № 8258032, 29.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

29.09.2009р. Справа №17/193

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсан", м. Дніпропетровськ

до 1. Закритого акціонерного товариства Транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта", м. Кременчук

                              2. Овчаренко Павла Володимировича, м. Кременчук

                              3. Бабіченка Віктора Володимировича, м. Кременчук

                              4. Оголяр Олени Леонідівни, м. Кременчук

                              5. Кошелюка Сергія Степановича, м. Кременчук

за участі третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача          Закрите акціонерне товариство "Інформсистема"

про зобов'язання вчинити певні дії

                                                             Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Бойко Р.В., дов-ть від 27.03.2009 р.

від відповідача: 1 –Калашник О.В., дов-ть від 25.12.2008 р. № 14/03-11

від відповідачів 2-5 –Козачук О.А, дов-ті у справі

від третьої особи –відсутній

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсан" (далі –ТОВ "Корсан") про зобов’язання Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (далі –ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта") реалізувати своїм акціонерам неоплачені прості іменні акції ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" у кількості 426 293 985 штук номінальною вартістю однієї акції 0,50 гривень; зобов‘язати Овчаренка Павла Володимировича, який є головою правління ЗАТ "ТФПНК "Укртатнафта" та Бабіченка Віктора Володимировича, Оголяр Олену Леонідівну, Кошелюка Сергія Степановича, які є членами правління ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" організувати та здійснити реалізацію акціонерам ЗАТ ТФПНК "Укртанафта" неоплачених простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" у кількості 426 293 985 штук номінальною вартістю однієї акції 0,50 гривень, в тому числі укласти договори купівлі-продажу акцій ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" у кількості 426 293 985 штук.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання судового рішення по справі № 17/1 на користь ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" повернено 426 293 985 простих іменних акцій. Позивач вказує, що такі акції є неоплаченими, а тому в силу ч.1 ст. 25 Закону України "Про господарські товариства" та п.1.2 Статуту повинні бути реалізовані акціонерам.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.09.2009 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.09.2009, залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ЗАТ "Інформсистема".

Позивач надав додаткові обґрунтування позовних вимог в якому надав листування з Відповідачем 1 та рішення органів Відповідача 1, які на думку Позивача є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідач 1 подав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні з посиланням на те, що реалізація неоплачених акцій є правом, а не обов‘язком акціонерного товариства. Крім того, відповідач 1 посилається на п. 3.5. Статуту Компанії в якому у випадку невиконання акціонерами своїх зобов‘язань по оплаті акцій наслідки такої неоплати, а також питання реалізації неоплачених акцій акціонерам чи третім особам вирішуються Наглядовою Радою товариства. Враховуючи, що на момент виникнення спору будь-яких рішень з цього приводу Наглядовою Радою товариства не приймалось, підстави для будь-якого способу розпорядження спірними акціями –відсутні.

Відповідач 2 подав до суду пояснення в якому просить суд вирішити справу за його відсутності.

Третя особа надала пояснення з яких вбачається, що реєстратор вчинить передбачені чинним законодавством України дії, в тому числі у разі існування рішення суду. Просить вирішити спір та прийняти рішення за відсутності представника.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представники Відповідачів 1, 3-5 проти задоволення позовних вимог заперечили, просили в їх задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, господарський суд в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.03.2009 у справі № 17/1 визнано недійсною угоду по придбанню 426293985 штук простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" номінальною вартістю однієї акції 0,50 гривень, укладену 09.09.1999 між ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" та Державним комітетом Республіки Татарстан по управлінню державним майном, правонаступником якого є Міністерство земельних та майнових відносин Республіки Татарстан, та вилучено у Міністерства земельних та майнових відносин Республіки Татарстан та передано на користь ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" безпідставно отримане майно, а саме: 426293985 штук простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта", номінальною вартістю однієї акції 0,50 гривень, що знаходяться на рахунку в цінних паперах Міністерства земельних та майнових відносин Республіки Татарстан, відкритому в Акціонерному банку "ІНГ Банк Україна" та обліковуються в системі реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" на особовому рахунку номінального утримувача –Акціонерного банку "ІНГ Банк Україна".

Постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2009 у справі №17/1 рішення Господарського суду Полтавської області від 13.03.2009 у справі №17/1 залишено без змін, а відтак таке рішення набрало законної сили.

Отже, в зв‘язку з визнанням недійсною угоди по придбанню акцій ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта", укладеної в процесі первинного розміщення акцій у власність ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" вирішено повернути 426 293 985 штук простих іменних акцій номінальною вартістю однієї акції 0,50 гривень.

Із змісту виписки з реєстру власників іменних цінних паперів №120 про стан особового рахунку емітента станом на 08.09.2009 вбачається, що на рахунку емітента (ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта") обліковуються 426 293 985 штук простих іменних акцій. Наведені акції зараховані на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.03.2009 у справі №17/1 та мають статус неоплачених акцій ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта".

Право товариства реалізувати неоплачені акції передбачено ст. 33 Закону України "Про господарські товариства", відповідно до якої акціонер у строки, встановлені установчими зборами, але не пізніше року після реєстрації акціонерного товариства, зобов’язаний оплатити повну вартість акцій. У разі несплати у встановлений строк акціонер, якщо інше не передбачено статутом товариства, сплачує за час прострочки 10 відсотків річних від суми простроченого платежу. При несплаті протягом 3 місяців після встановленого строку платежу акціонерне товариство має право реалізувати ці акції в порядку, встановленому статутом товариства.

Із змісту установчих документів Відповідача 1 вбачається, що товариство створене та дії у формі закритого акціонерного товариства, а тому розподіл акцій в такому товаристві має певні особливості, що закріплені ч.1 ст. 25 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України "Про господарські товариства" акції закритого акціонерного товариства можуть розподілятися між засновниками і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі. Наведена норма дублюється в п. 1.2 Статуту ЗАТ "ТФПНК "Укртатнафта".

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що ТОВ "Корсан" є акціонером ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта".

Отже, Позивач, як один із акціонерів ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта", нарівні з іншими акціонерами, має право (переважне перед третіми особами) на придбання неоплачених акцій ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта".

Судом приймається до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 155 Цивільного кодексу України статутний капітал акціонерного товариства утворюється з вартості вкладів акціонерів, внесених внаслідок придбання ними акцій. Існування неоплачених акцій первісної емісії свідчить про те, що формування капіталу товариства не здійснено.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 158 Цивільного кодексу України акціонерне товариство не має права оголошувати та виплачувати дивіденди до повної сплати всього статутного капіталу.

При цьому, відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст. 167 Господарського кодексу, ст. 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" право акціонера на отримання прибутку є однією із основних складових корпоративного права, яким володіє власник акцій.

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Корсан" листом №32 від 09.09.2009 звернулося до Відповідача 1 з проханням вирішити питання про реалізацію неоплачених акцій та про прийняте рішення повідомити ТОВ "Корсан".

Разом із цим, ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" листом №14/02-1249 від 11.09.2009 повідомило позивача про те, що ЗАТ ТФПНК "Укртатнатфа" не має наміру проводити реалізацію 426 293 985 акцій, які повернуті відповідно до рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.2009 по справі №17/1. Прийняття правлінням будь-яких рішень з цього питання також не планується.

Листом №40/1 від 15.09.2009 ТОВ "Корсан" наполягало на негайному вжитті необхідних заходів, направлених на реалізацію 426 293 985 акцій ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта".

Станом на сьогоднішній день відповідачі не здійснили жодних дій, спрямованих на реалізацію неоплачених акцій товариства, а враховуючи зміст відзивів на позовну заяву –не збираються вчиняти будь-яких дій, спрямованих на реалізацію наведеного пакету акцій.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що бездіяльність Відповідача 1, пов‘язана із невжиттям заходів, направлених на реалізацію неоплачених акцій, призводить до порушення прав ТОВ "Корсан".

При цьому суд враховує, що Відповідач 1 є господарським товариством, яке здійснює свою діяльність через систему органів управління і контролю. Тобто питання реалізації неоплачених акцій товариства відноситься безпосередньо до компетенції певних посадових осіб товариства.

Відповідно до п.9.1 Статуту ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" виконавчим органом Компанії, що здійснює керівництво її поточною діяльністю, є правління, на яке окрім іншого, покладено функції щодо організації та забезпечення виконання рішень загальних зборів та спостережної ради Компанії.

Згідно із абз.4 п.9.1. Статуту ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" та п.3.3.8 Положення про правління Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", затвердженого рішенням спостережної ради ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" від 31.01.2003 №3/Н/2003 передбачено, що правління в межах своєї компетенції, здійснює розпорядження майном Компанії, включаючи грошові кошти.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням спостережної ради від 08.04.1999, що оформлене протоколом №1-1/Н/99 правління зобов’язано виконати рішення загальних зборів від 10.06.1998, відображене в п.3.5 протоколу №3, а саме: реалізувати акції компанії інвесторам, які надали згоду на їх придбання.

Рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ "ТФПНК "Укртатнафта" від 10.06.1999 (п. 6.4. протоколу № 4) правлінню ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" доручено продовжити реалізацію неоплачених акцій ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" інвесторам, які дали згоду на їх придбання.

Таким чином, загальні збори акціонерів та спостережна рада ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" приймали рішення про відчуження простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта", які станом на 10.06.1998 не були оплачені акціонерами у передбаченому Статутом порядку, а правлінню товариства були делеговані повноваження щодо реалізації таких акцій.

Судом встановлено, що пакет акцій ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" у кількості 426 293 985 штук не був оплачений акціонерами за станом на 10.06.1998, а тому правління ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" повинно реалізувати (вжити всі необхідні для цього заходи) такі акції на виконання рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»від 10.06.1998 та від 10.06.1999 (п. 6.4 протоколу № 4) та рішення спостережної ради від 08.04.1999, що оформлене протоколом №1-1/Н/99.

Отже, з урахуванням наведених рішення загальних зборів акціонерів та спостережної ради ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" повноваження щодо реалізації неоплачених акцій товариства делеговані правлінню ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта".

Стосовно доводів відповідачів про передбачення ст. 32 Закону України "Про господарські товариства" альтернативи (реалізації чи анулювання акцій) та можливості прийняття рішення протягом року, то суд зазначає наступне:

-          положення ст. 32 Закону України "Про господарські товариства" стосуються акцій, які викуплені акціонерним товариством у своїх акціонерів, а спірні акції не викупалися ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" у акціонерів, а тому мають інший статус;

-          положеннями п.3.5 Статуту ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" передбачено проведення саме реалізації неоплачених акцій товариства, рішення про яке приймається спостережною радою товариства, а наведеними рішеннями загальних зборів акціонерів (найвищим органом управління) та спостережної ради (органу, визначено п.3.5 Статуту) ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" прийнято рішення саме про реалізацію таких акцій.

Крім цього, представник Відповідача 3 вказує, що в преамбулі протоколу №3 від 10.06.1998 зазначено, що в засіданні беруть участь акціонери, які володіють 399 875 акцій, що становить 99,996% загальної кількості голосів. В той же час, станом на 10.06.1998 Статутний капітал товариства поділено на 900 000 простих іменних акцій, а відтак на думку представника –в засіданні брали участь 39,9875% акціонерів, що менше встановленого законом кворуму. Тобто, представник Відповідача 3 вважає, що загальні збори акціонерів ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта", які відбулися 10.06.1998 (протокол №3) були неправомочні з огляду на відсутність кворуму.

Суд вважає , що такі послання не відповідають дійсності з огляду на наступне.

Із змісту протоколу №3 загальних зборів учасників ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" від 10.06.1998 вбачається, що в них брали участь такі акціонери: Фонд державного майна України (Бобровников А.Ф. та Гончар С.Г.), Держкоммайна Республіки Татарстан (Каримов А.З.), АТ "Татнафта" (Галеев Р.Г.), АТ "Татнафтопром" (Зарипов Р.К.), АТ "Татнафтохімінвест-холдинг" (Яруллин Р.С.), АТ "Сувар" (Ідельбаев М.М.), фірма "АмРУЗ ТРЕЙДИНГ АГ" (Горбачевська А.С.), КФС "Експобанк" (Гетьманенко Ю.І.), Банк "Девон-Кредит" (Гарифуллін С.М, Гатин Р.Р.), Банк "Зенит" (Сюбаев Н.З., Гревцев С.В.)ТОВ "Джи-авто ЛТД" (Гаврилов В.), ЗАТ "Кара-Алтин" (Насибуллін М.Г.)

Отже, тільки Фонд державного майна України, представники якого брали участь у зборах, володів пакетом акцій у розмірі більшому, ніж 39,9875% Статутного капіталу, як вказує представник Відповідача 3.

Тобто, з урахуванням переліку представників акціонерів, які брали участь у загальних зборах акціонерів, суд приходить до висновку, що такі збори проведені за наявності кворуму. Друга сторінка протоколу №3 також містить посилання на те, що згідно ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори акціонерів є правочинними. Невідповідність зазначеної в преамбулі протоколу кількості акцій реальній кількості акцій, власники (представники) яких, брали участь загальних зборах акціонерів ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта" 10.06.1998, пояснюється технічною помилкою.

Крім того, суд відзначає, що рішення загальних зборів акціонерів 10.06.1999 (п.6.4 протоколу № 4) також містить делегування повноважень правлінню товариства здійснювати реалізацію акцій.

Відповідно до ст. 162 Цивільного кодексу України виконавчий орган є підзвітним загальним зборам акціонерів і наглядовій раді акціонерного товариства та організовує виконання їхніх рішень.

Незважаючи на це з боку Відповідача 2, який є головою правління ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта", а також Відповідачів 3, 4, 5, які є членами правління не було вжито жодних заходів чи прийнято будь-яких рішень, направлених на виконання наданих рішень загальних зборів акціонерів та спостережної ради. Відповідно до п. 2.1. Положення про правління голова правління, його заступники та члени правління є посадовими особами ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта".

В даному випадку спірними є правовідносини, які виникли між одним із акціонерів (ТОВ "Корсан") та господарським товариством (ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта") і пов‘язані із створенням, діяльністю та управлінням товариством. Тобто за своєю природою даний спір є корпоративним.

Відповідно до абз. 2 п. 13 Рекомендацій Вищого господарського суду від 27.06.2007, № 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" справи, що виникають з корпоративних відносин, - це спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), в тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами), що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства. Предметом відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсними актів органів управління господарського товариства, припинення незаконних дій (бездіяльності) його посадових чи службових осіб, визнання недійсними установчих документів товариства або угод про відчуження майна, корпоративних прав тощо.

Відповідно до абз. 4 розділу "Підвідомчість (підсудність) корпоративних спорів господарським судам" листа Верховного Суду України від 01.08.2007 "Практика розгляду судами корпоративних спорів" справи, що виникають з корпоративних відносин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від того, які особи - юридичні чи фізичні –є учасниками корпоративних відносин, з яких виник спір. Тому, якщо стороною у справі є фізична особа, вирішального значення при розмежуванні юрисдикцій набуває питання, чи є ця справа такою, що виникає з корпоративних відносин.

За таких обставин суд вважає правомірною вимогу ТОВ "Корсан" про зобов‘язання посадових осіб ЗАТ ТФПНК "Укртатнафта", а саме Відповідачів 2, 3, 4, 5 організувати та здійснити реалізацію неоплачених акцій Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово –промислова нафтова компанія «Укртатнафта».

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Одним із способів захисту прав, передбачених ст. 16 Цивільного кодексу України, є примусове виконання обов’язку в натурі.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що позов ТОВ "Корсан" підлягає задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1.           Позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Корсан" задовольнити.

2.          Зобов’язати Закрите акціонерне товариство транснаціональна фінансово –промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3; ідентифікаційний код 00152307) реалізувати своїм акціонерам неоплачені прості іменні акції Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово –промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3; ідентифікаційний код 00152307) у кількості 426 293 985 штук номінальною вартістю однієї акції 0,50 гривень.

3.          Зобов’язати Овчаренка Павла Володимировича (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3), який є головою правління Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово –промислова нафтова компанія "Укртатнафта" та Бабіченка Віктора Володимировича (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3), Оголяр Олену Леонідівну (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3), Кошелюка Сергія Степановича (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3) які є членами правління Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово –промислова нафтова компанія "Укртатнафта" організувати та здійснити реалізацію акціонерам Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово –промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3; ідентифікаційний код 00152307) неоплачених простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово –промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3; ідентифікаційний код 00152307) у кількості 426 293 985 штук номінальною вартістю однієї акції 0,50 гривень, в тому числі укласти договори купівлі-продажу акцій Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово –промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3; ідентифікаційний код 00152307) у кількості 426 293 985 штук.

4.          Стягнути із Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово –промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3; ідентифікаційний код 00152307) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсан" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 149; ідентифікаційний код 32502359) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя                                                             Ю.О. Коршенко