Постанова № 82579543, 24.06.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/4166/19

Провадження № 3/644/1217/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова –Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, генерального директора ТОВ «Харелектромет», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП не піддавався,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який є генерального директора ТОВ «Харелектромет» (податкова адреса: 62801, Харківська область, Печенізький район, смт Печеніги, вул. Поштова, б. 2, Код за ЄДРПОУ 24478611, фактична адреса: 61007, м. Харків, вул. П. Свистуна, б.1), допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до завищення суми собівартості реалізованих товарів на загальну суму на 1700211 грн., у т.ч. за 4 квартал 2018 року на 1686951 грн., що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування на загальну суму 1686951 грн., у т.ч. за 4 квартал 2018 року на 1686951 грн. і як наслідок до заниження податку на прибуток на загальну суму 303651 грн., у т.ч. за 4 квартал 2018 року на 303651 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2019 року №85 (а.с.3); актом №1401/20-40-14-03-06/24478611 від 24.04.2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ХАРЕЛЕКТРОМЕТ» (а.с.4-9); Копією податкових повідомлень-рішень від 14.05.2019 року за № 00001761403(а.с.10).

За таких обставин виявленого порушення вимог, встановлених п.п. 44.1, п. п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП і вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення, доказана в повному обсязі.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.163-1, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача:31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106, судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.