Ухвала суду № 82579158, 24.06.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.06.2019

Справа № 642/4082/18

Провадження №2/642/660/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугая К.В.,,

представника відповідачки - Литвиненко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач - КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення та у розмірі 2 349 грн. 31 коп., у тому числі за послуги з водопостачання за період з 1 серпня 2016 року по 30 червня 2018 року у розмірі 1 015 грн. 78 коп., за послуги з водовідведення за період з 1 травня 2016 по 30 червня 2018 року у сумі 1 216 грн. 77 коп.,, інфляційні витрати – 85 грн. 59 коп., 3% річних від простроченої суми – 31 грн. 17 коп.

24 червня 2019 року представник позивача подала заяву про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору, посилаючись на сплату відповідачкою заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у разі відсутності предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як зазначено у п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» оплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі ) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи відсутність заборгованості у відповідачки перед позивачем, у зв`язку з відсутністю предмету спору слід закрити провадження у справі, та повернути суму сплаченого судового збору позивачеві,

Керуючись ст. 255, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути КП «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 копійок) , сплачений платіжним дорученням № 4345 від 23 липня 2018 року, банк платника – ПАТ «Мегабанк» код банку 351629, рахунок № 260011662, отримувач – УК Холодногірського району м.Харкова, код 37999696, рахунок № НОМЕР_1 , банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. податк.), код банку 899998.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя - Л.Л. Шрамко