Ухвала суду № 82578918, 24.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12328/19

н/п 1-кп/640/898/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від кримінальної відповідальності

"24" червня 2019 р.

Колегія суддів Київського районного суду м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,

судді: Бородіна Н.М., Зуб Г.А.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Слюсар І.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Янко Д.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2019 року за №22019220000000094 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, не судимого, працюючого головним енергетиком ТОВ ВКФ «Казка», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 у 2014 році (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось), знаходячись на території м. Бєлгород Російської Федерації, познайомився з невстановленими співробітниками Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації (далі - ГУ ГШ ЗС РФ), одного з яких звали «Олексій» (ім`я другого в ході досудового слідства встановити не вдалося) та почав з ними спілкуватися.

У грудні 2014 року, в ході візиту ОСОБА_1 до М.Бєлгорода представники ГУ ГШ ЗС РФ запропонували йому співпрацювати з ними, шляхом надання необхідної їм інформації, в тому числі таємної, на що останній надав свою згоду. Після цього, з ОСОБА_2 проведено інструктаж про способи зв`язку та конспірації. Через декілька днів ОСОБА_3 повернувся до України, але на зв`язок з ним ніхто не виходив і жодного завдання він не отримував.

В березні місяці 2019 року ОСОБА_1 від представників ГУ ГШ ЗС РФ надійшло текстове повідомлення в месенджері «Телеграм», що свідчило про активізацію спілкування. 18.04.2019 ОСОБА_1 , від представників ГУ ГШ ЗС РФ через мессенджер «Телеграм» надійшло конкретне завдання, щодо отримання плану територіальної оборони м. Харкова та Харківської області, охоронюваних відповідно до цього плану об`єктів та списків співробітників територіальної оборони м. Харкова та Харківської області, з метою її подальшої передачі представникам ГУ ГШ ЗС РФ.

У свою чергу, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи приналежність даної особи до розвідувальних органів РФ, а також те, що вказані відомості можуть становити державну таємницю України, а їх розголошення зацікавленій особі може завдати шкоду державній безпеці та обороноздатності України, надав свою згоду та досяг змови з вказаними співробітниками ГУ ГШ ЗС РФ на виконання даного злочинного завдання.

Однак, в подальшому, оцінивши ступінь своєї вини та можливість настання тяжких наслідків, ОСОБА_3 вирішив, що на виконання злочинного завдання представників іноземної держави (Російської Федерації) ніяких дій вчиняти не буде і добровільно заявить про свій зв`язок з ним та про отримане завдання, органам державної влади в особі УСБ України в Харківській області.

Так, 18.04.2019 ОСОБА_3 самостійно звернувся до УСБ України в Харківській області та письмово заявив про свій зв`язок з представником іноземної держави (Російської Федерації) та отримане від співробітників ГУ ГШ ЗС РФ завдання про збирання відомостей, що становлять державну таємницю України.

Згідно з відповіддю з Харківського обласного військового комісаріату № ВТрО/67 від 14.05.2019, відомості щодо:

1. Плану територіальної оборони Харківської області та плани ТрО районів територіальної оборони, у цілому, мають ступінь секретності «Таємно» на підставі статті 1.1.11 «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», затвердженого наказом Голови СБ України від 12.08 2005 року № 440 зі змінами (далі - ЗВДТ-05).

2. Відомості про важливі військові об`єкти, важливі державні об`єкти і комунікації, об`єкти регіонального та місцевого значення, органи місцевого самоврядування та інші важливі об`єкти, які розташовуються в зоні ТрО, склад сил і засобів, які залучаються для виконання завдань ТрО, згідно плану територіальної оборони Харківської області підпадають під ступінь секретності «Таємно» на підставі статей 1.1.11, 1.3.1, 1.3.3, 1.4.3 ЗВДТ-05.

3. Відомості про списки співробітників, з яких формуються та комплектуються підрозділи територіальної оборони Харківської області можуть підпадати під дію п.п. 2.5, 3.17, 3.33 - 3.37 «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом ГШ ЗСУ від 22.11.2017 року № 408 (далі -ПСП2017).

4. Інша інформація, яка міститься в плані територіальної оборони Харківської області, за окремими - показниками, крім відомостей, що підпадають під дію ЗВДТ-05, на підставі ПСІ-2017 - є службовою інформацією.

Вказані умисні протиправні злочинні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, а саме готування до державної зради, тобто змові на збирання з метою передачі представнику іноземної держави відомостей, що становлять державну таємницю України.

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 111 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що ОСОБА_1 припинив свою протиправну злочинну діяльність, яка була пов`язана із змовою на збирання з метою передачі представнику іноземної держави відомостей, що становлять державну таємницю України, та добровільно 18.04.2019 письмово повідомив УСБ України в Харківській області про вчинене.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України як встановлено вище. Надав згоду та просив звільнити його від кримінальної відповідальності ч. 2 ст. 111 КК України, просить клопотання прокурора задовольнити.

Адвокат Янко Д.Є. просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження з заявлених прокурором підстав.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, його захисника, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними протиправними злочинними діями вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, а саме готування до державної зради, тобто змові на збирання з метою передачі представнику іноземної держави відомостей, що становлять державну таємницю України.

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, щиро розкаявся, добровільно повідомив Управління СБ України в Харківській області про вчинене, активно сприяв розкриттю цього злочину. Йому роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється з нереабілітуючих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 КК України звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 добровільно самостійно 18.04.2019 звернувся до Управління СБ України в Харківській області та письмово заявив про свій зв`язок з представником іноземної держави (Російської Федерації) та, отримане від співробітників ГУ ГШ ЗС РФ, завдання про надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; обвинувачений на виконання злочинного завдання представника іноземної держави ніяких дій не вчинив, тому на підставі ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, то кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Потерпілих у кримінальному провадженні немає. Шкоди протиправними діями обвинуваченого не заподіяно.

Керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, ст. 111 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області Слюсар І.М. задовольнити.

Звільнити на підставі ч. 2 ст. 111 КК України від кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

Закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №22019220000000094 внесене до ЄРДР 22.04.2019 року за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

Головуючий Л.І. Золотарьова

Судді: Н.М. Бородіна

Г.А. Зуб