Рішення № 8257761, 22.09.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.09.2009
Номер справи
13/106
Номер документу
8257761
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.2009 р. Справа № 13/106

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД, вул.Л.Українки,46, м. Луцьк, Волинська область, 43025

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс", с.Повстин, Пирятинський район, Полтавська область, 37053

про стягнення 401073,98 грн.

                               Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" 340000,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 50873,98 грн. інфляційних та 3 % річних в сумі 10200,00 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Повстинагроальянс" (Полтавська область, Пирятинський район, с. Повстин) на протязі 2006 та 2007 років отримало від позивача мінеральних добрив на загальну суму 915000,00 грн.

За вказаний період ТзОВ „Неофіт" сплачено за поставлений товар 557000,00 грн. Дебіторська заборгованість ТОВ „Повстинагроальянс" перед ТзОВ „Неофіт" ЛТД станом на 01.07.2008 р. становила 358000,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків №38 від 18.07.08 року.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством „Неофіт" ЛТД 18.06.2008 року за № 114 та 07.11.2008 року за 290 на адресу ТОВ „Повстинагроальянс" направлялися претензії щодо сплати боргу в сумі 358000,00 грн. Однак, на погашення вказаної заборгованості 23.01.2009 року Товариством „Повстинагроальянс" було сплачено лише 18000,00 грн.

Таким чином, залишок боргу, який просить стягнути позивач складає 340000,00 грн.

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару в повному обсязі відповідач не виконав.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, за порушення грошового зобов'язання боржник на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% проценти річних від простроченої суми боргу, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних, яка підлягає до стягнення складає 50873,98 грн., 3% річних - 10200,00 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                    

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позов повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс", с.Повстин, Пирятинський район, Полтавська область, 37053 (р/р 2600251148 в ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 34131667, інд. код .№ 341316616237, св-во 23775069) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД, вул. Л.Українки,46, м. Луцьк, Волинська область, 43025 (р/р 260030009 в ВАТ "Кредитпромбанк" м. Луцьк, МФО 303741, код ЄДРПОУ 20137132, інд. код. № 201371303188, св-во № 02610530) - 340000,00 грн. основного боргу, 50873,98 грн. інфляційних, 10200,00 грн. - 3 % річних, 4010,74 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Босий В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8257761 ?

Документ № 8257761 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8257761 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8257761 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8257761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8257761, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 8257761, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8257761 відноситься до справи № 13/106

Це рішення відноситься до справи № 13/106. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8257759
Наступний документ : 8257771