Ухвала суду № 82577413, 21.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.06.2019 Справа № 554/125/19

Провадження №2/554/895/2019

2/554/1561/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю представника позивача - Клен С.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» в особі представника за довіреністю Клена Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку з винного працівника ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі ВП «Полтавське територіальне управління» в особі представника за довіреністю Клена С.М. до ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку з винного працівника.

До суду 11.06.2019 надійшло клопотання представника ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі ВП «Полтавське територіальне управління» в особі представника за довіреністю Клена С.М. В якому прохав: винести ухвалу про вступлення в справу ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

20.06.2019 до суду надійшла заява представника ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі ВП «Полтавське територіальне управління» в особі представника за довіреністю Клена С.М. В якій прохав: залучити до участі в даній справі Голову правління АТ «Укрзаліниця» Балчун Войцех.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Клен С.М. позов підтримав. Клопотання та заяву про залучення третіх осіб підтримав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , відносно позову, клопотання, заяви заперечував.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку повернути без розгляду заяву та клопотання.

Відповідно ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду клопотання та заяви представника ПАТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі ВП «Полтавське територіальне управління» в особі представника за довіреністю Клена С.М. Оскільки форма, зміст заяви та клопотання не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.53, 183 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання та заяву представника за довіреністю Клена Сергія Михайловича публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» про залучення до участі третьої особи у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Полтавське територіальне управління» в особі представника за довіреністю Клена Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку з винного працівника – повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 21 червня 2019 року.

Суддя І.О. Блажко