Ухвала суду № 82576785, 18.06.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1500/18

4-с/296/73/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за скаргою Кредитної спілки “Альянс Україна”, заінтересовані особи: старший державний виконавець Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Де Кеннедіс Роман Олександрович, ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

КС “Альянс Україна” звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Де Кеннедіса Р.О. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.03.2019 року ВП №56911095 неправомірними; скасувати постанову ВП №56911095 від 25.03.2019 року старшого державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Де Кеннедіса Р.О. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Ухвалою судді від 13.05.2019 року відкрито провадження у справі (а.с.13-14).

03.06.2019 року від представника заявника Солдатової Н.І. до суду надійшла заява з проханням проводити розгляд справи 18.06.2019 року у її відсутність, вимоги скарги підтримала (а.с.48).

18.06.2019 року державним виконавцем Де Кеннедіс Р.О. подано до відзив на скаргу в якому останній просить відмовити в задоволенні скарги з тих підстав, що 14.06.2019 начальником відділу ДВС винесено постанову про перевірку виконавчого провадження, якою скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві за п.5 ст.37 ЗУ “Про виконавче провадження” від 25.03.2019 року та зобов`язано державного виконавця відновити виконавче провадження №56911095. Просив розглядати скаргу у відсутність представника Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції в Житомирській області (а.с.16-19).

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду скарги повідомлялась належним чином (а.с.46-47).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до дублікату виконавчого листа №2 по справі № 296/1500/18, виданого 20.04.2018 Корольовським районним судом м. Житомира, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Альянс Україна” стягнуто 26 532 грн. 21 коп. заборгованості по відсотках, 500 грн. пені, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 352,59 грн. держмита, а всього 35 731 грн. 47 коп. в солідарному порядку (а.с.5).

Постановою старшого державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції в Житомирській області Де Кеннедіс Р.О. від 25.03.2019 виконавчий лист №296/1500/18 від 20.04.2018 повернуто стягувачеві, оскільки боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, фактичне місце проживання боржника встановити не вдалося (а.с.3).

Водночас, 14.06.2019 начальником Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирської області Шлапаком О.І. винесено постанову про перевірку виконавчого провадження, якою визнано дії старшого державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Де Кеннедіса Р.О. неправомірними, скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.03.2019 року; зобов`язано державного виконавця відновити виконавче провадження №56911095 та вжити заходи щодо повної перевірки майнового стану боржника, внести обтяження щодо рухомого майна, направити запити до адресно-довідкового бюро про встановлення місця проживання боржника, у разі не встановлення місця реєстрації боржника звернутися з відповідним поданням про оголошення розшуку боржника (а.с.41-42).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, на час розгляду судом скарги начальником Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирської області Шлапак О.І. скасовано оскаржувану постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання від 25.03.2019, у зв`язку з чим, відсутній предмет спору, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.255, 450 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою Кредитної спілки “Альянс Україна”, заінтересовані особи: старший державний виконавець Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Де Кеннедіс Роман Олександрович, ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. С. Рожкова