Рішення № 8257595, 17.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.2009 р. Справа № 13/83

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс-Агро", вул. Вузька, 19, м. Полтава, 36022

до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно", вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава, 36009

про стягнення грошових коштів

                                         Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення з Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно" 94063,20 грн. основного боргу та 7934,43 грн. пені за неналежне виконання умов договорів № 42/08 від 26.12.2008р., № 43/08 від 30.12.2008р.

Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 43926,64 грн. боргу та 7934,43 грн. пені.

Суд прийняв до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

26.12.2008р. і 30.12.2008р. між ТОВ "Аттіс-Агро" та філією ТОВ "Дуже смачно" були укладені договори купівлі-продажу № 42/08, № 43/08 відповідно до умов яких продавець зобов"язується поставити та передати у власність покупця продукцію, а покупець зобов"язується прийняти та оплатити його на умовах даних договорів.

На виконання умов вищевказаних договорів позивач поставив відповідачу борошно вищого ґатунку, борошно першого ґатунку.

Відповідно до п.3.4 договорів покупець оплачує отриману продукцію на протязі 5 (п'яти) банківських днів з моменту поставки.

В порушення умов вищевказаних договорів позивач не повністю розрахувався за поставлений товар, в зв"язку з чим, станом на 15.06.2009р. за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 94063,20 грн.

Як зазначає позивач, заборгованість виникла в період з 29.12.2008 р., а саме: відповідачем було не доплачено по рах. № СФ-0001159 від 29.12.2008 р. на 24886,00 грн. дійсний до 29.12.2008 р., залишок боргу по даному рахунку становить 19645,90 грн., рахунок № СФ-0001160 від 29.12.2008 р. на загальну суму 27121,00 грн. взагалі не був оплачений, рахунок № СФ-0001172 від 30.12.2008 р. на суму 25252,50 грн. неоплачений, 11294,40 грн. від 09.06.2009 р. не оплачені, 10749,4 грн. не оплачені.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення з позовом відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 50136,56 грн.

Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення 50136,56 грн. підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, до стягнення підлягає 43926,64 грн. основного боргу та 7934,43 грн. пені.

Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Відповідно до п.3.5 договорів № 42/08 від 29.12.2008р. та 43/08 від 30.10.2008р. позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожен день прострочки, що складає 7934,43 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку задовольнити позовні вимоги частково.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно", вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава, 36009 (ЄДРПОУ 34803941, р/р 260035314 в АКБ "Полтава-Банк", МФО 331489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс-Агро", вул. Вузька, 19, м. Полтава, 36022 (р/р 26009003659001 в філії Полтавська дирекція АТ "Індустріально-експертний банк", МФО 331661, ідент. код 35926373, ІПН 359263716015) - 43926,64 грн. боргу, 7934,43 грн. пені, 1019,98 грн. держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 50136,56 грн.

Суддя                                                                                 Босий В.П.