Рішення № 8257592, 16.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.2009 р. Справа № 5/182

За позовом Приватного підприємства "Пластбуд", вул. Котлова, 2, Кременчук, Полтавська область, 39600

до Холдінгової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства, вул. Київська, 62, Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 576712,16 грн.

                                                                                                              Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

Від позивача: Говорова С.Л., дор. б/н від 03.08.08р..

Від відповідача: Філатова О.П., дор. № 15 від 05.01.09р.

Рішення приймається після перерви, оголошеної 15.09.0209 р.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 576712 грн. 16 коп., з них: 509398 грн. 07 коп. основного боргу, який виник по розрахунках за роботи по капітальному ремонту фонду їдальні № 19 згідно договору підряду № 8 від 10.04.2007р.; 67323 грн. 09 коп. пені.

Відповідач факт наявності заборгованості в розмірі 509398 грн. 07 коп. не заперечує.

Відповідачем запропоновано позивачу укласти мирову угоду. позивач відмовився від цієї пропозиції.

16.09.09 р. відповідач заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення в частині стягнення основного боргу та судових витрат на три місяці з виплатою рівними частинами в розмірі 171807 грн. 10 коп. помісячно до 30.12.2009 р. (заява в матеріалах справи).

Позивач проти надання розстрочки не заперечує, в свою чергу відмовився від позову в частині стягнення пені (заява в матеріалах справи) за умови відшкодування Відповідачем судових витрат в повному обсязі.

Суд роз'яснив сторонам наслідки відмови від позову.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

10.04.2009 р. сторони по справі уклали договір підряду № 8.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.1 Договору Підрядник (позивач) прийняв на себе зобов'язання виконувати роботи по капітальному ремонту фасаду їдальні № 19 Замовника (відповідача), а Замовник зобов'язався оплатити вказані роботи.

П. 8.4 Договору передбачає, що оплата робіт проводиться у розмірі фактично виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника протягом п'яти банківських днів з моменту підписання Замовником акту виконаних робіт по формі КБ-3.

Позивач надав докази виконання робіт (довідки вартості виконаних робіт по формі КБ-3 та акти приймання виконаних робіт), які залучені до матеріалів справи, на загальну суму 2938017 грн. 60 коп.

Відповідач частково виконав свої зобов'язання та розрахувався з відповідачем на суму 2528703 грн. 60 коп.

Таким чином, розмір основного боргу по розрахунках за роботи на момент прийняття рішення становить 409314 грн.

Позивач скористався можливістю застосування відповідальності, яка передбачена п.11.3 Договору за порушення грошових зобов'язань та нарахував пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Також позивач прохає стягнути 100075 грн. 07 коп. вартості металопластикових труб, поставлених відповідачу по накладних і отриманих представником відповідача на підставі довіреностей на отримання товару.

Загалом позивач зазначає, що сума боргу за виконані роботи та поставлений товар становить 509398 грн.. 07 коп., а розмір пені - 67323 грн. 09 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач надав належні документальні докази, які залучені до матеріалів справи.

Відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 4 ст. 879 ЦК України оплата робіт проводиться після прийняття Замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок не встановлений за погодженням сторін.

Ст. 886 ЦК України передбачає, що у разі невиконання або неналежного виконання Замовником обов'язків за договором будівельного підряду він сплачує підрядникові неустойку, встановлену договором або законом та відшкодовує збитки, якщо не доведе, що порушення договору сталося не з його вини

Як зазначалося вище, Позивач відмовився від позову в частині стягнення пені. Суд приймає відмову від позову в частині стягнення пені як таку, що не порушує інтересів сторін

Суд дослідивши доводи сторін прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню.

Суд також задовольняє клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення як обґрунтоване а також тому, що позивач не заперечує проти надання розстрочки і, надання розстрочки виконання рішення не порушує права позивача.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Таким чином, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85, п. 4 ст.80, ст. 121 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позов.

2. Стягнути з Холдінгової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства, 39600, м. Кременчук, вул. Київська, 62 (р/р 26008040135980 в ПРУ Банку "Фінанси та Кредит", МФО 331564, код ЄДРПОУ 05808735) на користь Приватного підприємства "Пластбуд", 39621, м. Кременчук, вул. Котлова, 2 (код ЄДРПОУ 32946216, р/р 26001330103432, КФ АКБ "Східно-Європейський" банк, МФО 331650) 509398 грн. 07 коп. основного боргу, 5767 грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення зі сплатою рівними частинами, а саме:

до 30.10.2009 р. - 171807 грн. 10 коп.;

до 30.11.2009р. - 171807 грн. 09 коп.;

до 30.12.2009р. - 171807 грн. 09 коп.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           Гетя Н.Г.