Рішення № 8257562, 17.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.2009 р. Справа № 13/130

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 7 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Жовтнева, 4, с-ще Решетилівка, 38400

до Відкритого акціонерного товариства "Райагропостач", вул. Міжколгоспна, 4а, м. Кобеляки, 39200

про стягнення 559,02 грн.

                                                                                                              Суддя Босий В.П.

Представники:

Від позивача Третьякова Л.Д., дор. від 23.07.08р.

Від відповідача Твердохліб О.К., наказ № 37-к від 24.11.08р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 559 грн. 02 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

31.08.09р. між ВАТ "Райагропостач" та Центром електрозв'язку № 7 Полтавської філії "Укртелеком" було укладено договір № 387 від 31.08.2005р., відповідно до умов якого останній надавав відповідачу послуги електрозв'язку.

Як вбачається з матеріалів справи, ЦЕЗ № 7 ПФ ВАТ "Укртелеком" договірні зобов'язання виконувались належним чином.

Відповідно до ст.33 Закону України "Про телекомунікації", п.32 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", п.4 договору зазначені послуги підлягають оплаті, але відповідачем оплата зазначених послуг здійснювалася не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 559 грн. 02 коп.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позов повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Райагропостач", вул. Міжколгоспна, 4а, м. Кобеляки, 39200 (р/р 26001100002638 Райффайзен банк "Аваль", МФО 331605, код ЗКПО 00906367) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 7 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Жовтнева, 4, с-ще Решетилівка, 38400 (р/р 26006132160220 Райффайзен Банк "Аваль", МФО 331605, код 01186975) - 559,02 грн. боргу, 102,00 грн. держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Босий В.П.

Повний текст рішення підписано 21.09.2009 р.