Ухвала суду № 82573885, 21.06.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"21" червня 2019 р. Справа № 363/4454/17

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вишгородським районним судом Київської області 12 грудня 2017 року, стягувач – Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 12 грудня 2017 року про стягнення з нього заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 6 579 грн. 94 коп.та судового збору у розмірі 800 грн. на користь ПрАТ«Київобленерго».

В поданій заяві боржник обґрунтовує, що в розрахунок заборгованості наданої заявником включено неіснуючу заборгованість за період, в який ця послуга не надавалась у зв`язку з тим, що з липня 2016 року заявником припинено послуги з електропостачання в порядку, передбаченому п. 35 Правил користування електричною електроенергією.

Сторони до суду не прибули.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, судовий наказ по справі № 363/4454/17 від 12 грудня 2017 року отриманий боржником 22 травня 2019 року, а 06 червня 2019 року ним подано до цього ж суду заяву про скасування судового наказу, тобто строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку для подачі вказаної заяви.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 171, 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 6 579 грн. 94 коп.та судового збору у розмірі 800 грн. на користь ПрАТ«Київобленерго» .

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя