Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.09.2009 р. Справа № 5/101
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доган", вул. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ, 04136
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія", вул. Ветеринарна 22, м. Полтава, 36016
про стягнення 8647,14 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Лукічова К.В., дор. б/н від 24.04.09р.
від відповідача: Слободяник В.В., дор. № 1/07 від 02.07.09р.
Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Доган" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія" про стягнення 8647,14 грн. боргу за договором № 03/08 від 22.02.2008 року.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно договору дистрибуції товару № 03/08 від 22 лютого 2008 року "Постачальник", яким виступає ТОВ "Доган", зобов"язується передати товари у власність "Покупця", яким є ТОВ "Нова лінія", на умовах та в строки встановлені в замовленні, а "Покупець" зобов"язується прийняти та оплатити такі товари на умовах встановлених даним Договроом.
Згідно п.4.2 Договору "Покупець" здійснює оплату поставленого товару через 30 календарних днів з дня отримання Товару.
ТОВ "Нова лінія" не виконує взяті на себе по даному Договору зобов"язання стосовно оплати проставленого товару та має прострочену заборгованість перед "Постачальником" в розмірі 7973 горн.
Згідно п.5.2.1. Договору за несвоєчасну оплату Товару Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення розрахунку за весь час прострочення.
Сума пені складає 671,14 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Під час судового розгляду справи, представник відповідача після ознайомлення з оригіналом накладної № 1215 від 17.11.08р. та довіреності на отримання товару по цій накладній визнав позовні вимоги в повному обсязі.
В обґрунтування позову Позивач надав накладні, довіреність представника Відповідача на отримання товару, претензію, договір та інші докази, які підтверджують факти, вказані в позові.
Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з"ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.
На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 43, 82-85 ГПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Задовольнити позов..
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія", вул. Ветеринарная. 22, м. Полтава, 36016 ( код ЄДРПОУ 33376894, МФО 331661, р/р 26006003533001 в філії ПДАТ "Індексбанк" м. Полтава) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія", вул. Ветеринарна 22, м. Полтава, 36016 (код ЄДРПОУ 34294341, МФО 320649, р/р 26004060104105 філія РЦ "Приватбанк" м. Києва) борг в сумі 7973,00 грн., 671,14 грн. пені, державне мито в сумі 102,00 грн. та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.
Судове рішення № 8257382, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/101. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: