Ухвала суду № 8257102, 14.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про застосування заходів до забезпечення позову

14.09.2009 Справа № 17/189

Суддя Коршенко Ю.О., без виклику сторін, розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОЧ", с.Володимирівка, Карлівський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОРОЖОВЕ", с.Сторожове, Чутівський район

про стягнення 464 200,00 грн.

та заяву позивача про застосування судом заходів до забезпечення позову ,

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТОЧ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просить стягнути борг за надані послуги по збиранню врожаю в розмірі 185 000,00 тис., по обробітку грунту в розмірі 95 000,00 грн., по договору купівлі-продажу від 26.02.2009р. в розмірі 1 84,2 тис. грн.

Одночасно позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що невжиття таких заходів унеможливить виконання можливого рішення у даній справі.

При вирішенні заяви позивача про застосування судом заходів до забезпечення позову, суд виходить з наступного :

20 червня 2009р. та 01 лютого 2009р. між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "СВІТОЧ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сторожове" були укладені договіри про надання послуг, в порушення умов договору відповідач не розрахувався за надані послуги, в зв"язку з відсутністю грошових коштів на рахунках.

Звернення до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що невжиття таких заходів унеможливить виконання можливого рішення у даній справі, що відповідно до ст.66 ГПК України є підставою для введення заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.66 ГПК України заходи забезпечення позову можуть бути введені судом з метою упередження утруднення чи неможливості виконання можливого рішення господарського суду у справі. Згідно п.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. Згідно п.З даного Роз'яснення умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (ст.65 ГПК України).

Надавши оцінку доводам позивача, викладеним у заяві про забезпечення позову, та дослідивши наявні у матеріалах справи докази на їх підтвердження, суд знаходить їх такими, що дійсно свідчать про те що відповідач постійно вчиняє дії з перешкоджанню по збиранню сільськогосподарської продукції, тому у разі не вжиття своєчасних заходів зі збору врожаю, приведе до перезрівання зернових культур та їх осипання у полі, внаслідок чого позивачу буде завдано значної шкоди.

Згідно п.7 та п.8 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»господарський суд може заборонити відчуження майна у будь-який спосіб; арешт може бути накладений на індивідуально визначене майно; в ухвалі про накладення арешту на майно боржника господарський суд повинен чітко охарактеризувати ознаки, за якими той чи інший предмет відрізняється від подібних.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.З Закону України «Про виконавче провадження»ухвала суду є виконавчим документом. Згідно ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення функції рішення суду, як механізму дійсного поновлення порушених прав та інтересів, та враховуючи той факт що невідкладне невжиття заходів до забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення господарського суду, керуючись ст.66 та 67, 85, 86, 91-93 ГПК України, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОЧ" про забезпечення позову задовольнити повністю.

2. Накласти арешт на урожай соняшнику, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "СТОРОЖОВЕ" та знаходиться на земельних ділянках №157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 188, 189, 190, 191, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 208, 209, 210, 211, 212. Поле №10, ділянки №34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 43, 45, 46, 47, 48, 49,. Поле №1, ділянки 291, 292. Поле №8, ділянка №77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 86, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76. Поле №4, ділянка №219, 220, 221, 223, 224, 225, 246. Поле №3, ділянки №306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 302, 303, 304, 111, 188, 189, 190, що перебувають в оренді у товариства з обмеженою відповідальністю "СТОРОЖОВЕ" (схема земельних ділянок додається) в межах суми заборгованості та судових витрат, що складає 468 842,00 грн.

3.Стягувачем за даною ухвалою є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТОЧ" (с.Володимирівка, Карлівський район, Полтавська область, 39510, р/р 26001714391 у Морському транспортному банку, м.Полтава, МФО 331973, код ЄДРПОУ 05287874, Свід. Пл. ПДВ 100206103, ІПН 052878716125).

4.Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "СТОРОЖОВЕ" (вул.Шевченка 2, с.Сторожове, Чутівський район, Полтавська область, р/р 260072536001, МФО 331865 Філ. ПРУ ВАТ Банк "Фінанси та кредит", інд. код. №313957216290, код 31395721, свід. Пл. ПДВ 23839519

5.Допустити ухвалу до негайного виконання.

6.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Полтавської області протягом десяти днів з дня прийняття ухвали.

7.Дата видачі ухвали - 14.09.2009р.

8.Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки з моменту видачі - до           .          14.09.2012 р.

10. Копії ухвали направити сторонам по справі .

Суддя Ю.О. Коршенко