Ухвала суду № 82570501, 21.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.06.2019
Номер справи
202/4167/19
Номер документу
82570501
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/4167/19

Провадження № 1-кс/202/6849/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

21 червня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019040000000287,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019040000000287, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

21 червня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019040000000287.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 21 червня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2017 року між замовником - Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області та генпідрядником ТОВ «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» укладено договір № 1/Б-17, згідно якого замовник доручає, а генпідрядник зобов`язується, використовуючи власне обладнання та матеріали виконати повний комплекс робіт з поточного ремонту приміщень адміністративної будівлі Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області. Договір підписаний між Сільським головою Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Можним В.Д. та директором ТОВ «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 41374192) ОСОБА_1 .

Крім того, встановлено, що 08.02.2018 року між замовником Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області та генпідрядником ТОВ «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 41374192) укладено договір № 1/Б-18, згідно якого замовник доручає, а генпідрядник зобов`язується, використовуючи власне обладнання та матеріали виконати повний комплекс робіт з поточного ремонту приміщень адміністративної будівлі Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області договір підписаний між Сільським головою Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Можним В.Д. та директором ТОВ «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 41374192) ОСОБА_1

В ході виконання зазначеного договору невстановленими особами були виконанні сумнівні ремонтні роботи приміщень адміністративної будівлі Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області та в подальшому допитаний керівник ген підрядної організації ТОВ «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 41374192) ОСОБА_1 , яка повідомила, що відношення до підприємства жодного не має та не приймала участі у тендері де замовником виступила Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, жодних договорів, актів виконаних робіт не підписувала, також ОСОБА_1 просить правоохоронні органи вважати всі документи які мають відношення до ТОВ «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 41374192) та підписані від її імені фіктивними і недійсними.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні експертизи, у ході якої необхідно встановити повноту виконання робіт ТОВ «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 41374192), що виконувались на замовлення Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Наведене зумовило слідчого звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснити розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019040000000287 задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 12019040000000287, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Встановити фактичну вартість об`єму виконаних робіт на об`єкті: розташованому за адресою: вул. Центральна, 92 у с. Лобойківка, Петріківського району Дніпропетровської області, що виконувались згідно договорів № 1/Б-17 від 04.12.2017 року, та № 1/Б-18 від 08.02.2018 року, укладених між замовником - Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області та ТОВ «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 41374192).

2.Встановити різницю між фактичною вартістю виконаних робіт та вартістю робіт, вказаних в актах виконаних робіт КБ-2 в по договорам № 1/Б-17 від 04.12.2017 року, та № 1/Б-18 від 08.02.2018 року укладених між замовником - Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області та ТОВ «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 41374192).

Для дослідження експерту надати договори № 1/Б-17 від 04.12.2017 року, та № 1/Б-18 від 08.02.2018 року, укладені між замовником - Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області та ТОВ «СТРОЙ-МОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 41374192) та інші об`єкти дослідження в опечатаному стані.

У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019040000000287 від 26.03.2019 року.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Згідно зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, що необхідні для проведення дослідження, згідно методики.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 82570501 ?

Документ № 82570501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82570501 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82570501 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82570501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82570501, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 82570501, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82570501 відноситься до справи № 202/4167/19

Це рішення відноситься до справи № 202/4167/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82570499
Наступний документ : 82570510