
Справа № 175/2064/19
Провадження № 3/175/855/19
Постанова
24 червня 2019 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
встановив:
28 травня 2019 року на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надішли матеріали вказаної справи.
Відповідно до авторозподілу від 28 травня 2019 року справу розподілено судді Бровченку В.В., який 24 червня 2019 року заявив собі самовідвід, оскільки під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 є його сусідом.
У Кодексі про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді. Проте, діючий Цивільний процесуальний кодекс України має відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому при розгляді даної заяви про самовідвід, слід застосовувати аналогію права.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним заявити самовідвід.
Керуючись ст.246 КУпАП, ст.36 ЦПК України, –
постановив:
Самовідвід головуючого судді Бровченка Володимира Володимировича – задовольнити.
Повернути справу до канцелярії суду для повторного авторозподілу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 82570010, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2064/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: