Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2009 р. Справа №5/98
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаваль", вул. Червоні Казарми, 4, м. Лубни, Полтавська область, 37500
до Відкритого акціонерного товариства "Лубниводбуд", вул. Радянська, 212, м. Лубни, Полтавська область, 37500
про стягнення 214712,90 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: ОроТовариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд Україна"бей Т.В. наказ №24-к від 15.06.01р.
від відповідача: не з'явився
Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаваль" до Відкритого акціонерного товариства "Лубниводбуд" про стягнення 214712,90 грн. боргу за договором № 30-01/08 від 02.01.2008 р.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник вдруге в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав. Відповідно до ст.28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Таким чином, інститут представництва в господарському процесі не обмежує сторони в залученні до участі в справах інших представників.
Крім того, статтею 69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення даного спору закінчився.
В зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд двічі повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
02.01.2008р. між ТОВ "Фірма "Лаваль" (за Договором - Продавець, надалі - Позивач) та ВАТ "Лубниводбуд" (за Договором - Покупець, надалі - Відповідач) був укладений договір №30-01/08 (надалі - Договір) про поставку нафтопродуктів та скрапленого газу (надалі - Товар). За період з 02.01.2008р. по 31.12.2008р. Відповідачем отримано товар на загальну суму 243795,88 грн. та сплачено за товар 132271,51 грн. та надано послуг в рахунок заборгованості за товар у сумі 6176,70 грн. Станом на 23.04.2009р. заборгованість ВАТ "Лубниводбуд" перед ТОВ "Фірма "Лаваль" становить 105347,67 грн.
На претензію №86 від 8.11.2008р., надіслану на адресу Відповідача відповіді не надійшло.
Згідно п.4.3 Договору у випадку відпуску товару без попередньої оплати Покупець зобов"язаний сплатити суму за товар у термін, що не перевищує 5 (п"яти) банківських днів від дати отримання рахунку та/або накладної.
У випадку порушення Покупцем даного пункту договору, Продавець має право (п.5.4 Договору), а Покупець зобов"язаний сплатити неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5% за кожен день прострочення оплати.
У відповідності з Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.
За власним розрахунком, здійсненим судом, відповідно до вимог ст.232 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", до стягнення підлягає 12134,10 грн.
Отже в частині стягнення 83991,07 грн. пені суд відмовляє.
Також позивач прохає стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 10973,31 грн. та 3% річних в сумі 2266,76 грн. (розрахунки в матеріалах справи).
У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.
Ст. 193 ГК України передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків, передбачених законом.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язаннея є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Отже, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно порушив взяті на себе зобов"язання.
Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з"ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 43, 67, 75, 86 ГПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
1. Задовольнити позовні вимоги частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лубниводбуд", вул. Радянська, 212, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 01037519, р/р 26003100010413 в Полтавській філії АППБ "Аваль", МФО 331605 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаваль", вул. Червоні Казарми, 4, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 23547741, р/р 26008402317555 в ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528 борг в сумі 105347,67 грн., пеню в сумі 12134,10 грн., інфляційні витрати в сумі 10973,31 грн. та 3% річних в сумі 2266,76 грн. та 1307,21 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.
Судове рішення № 8256776, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/98. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: