Рішення № 8256757, 03.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2009 р.Справа №5/141

За позовом Прокуратури Київського району міста Полтави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області, пров. Шкільний, 4, м. Полтава, 36000

до 1. Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про стягнення 7229,53 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Олійник І.Г., дов. № 43 від 02.09.09 р.

від відповідачів: 1.не з'явився

2.не з"явився

від прокуратури: Савченко В.А., посв. № 21 від 22.04.04 р.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по неповернутій фінансовій підтримці в розмірі 7229,53 грн.

Відповідачі не скористалися наданими їм правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме : їх представники вдруге в судове засідання не з"явилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надали. Відповідно до ст.28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Таким чином, інститут представництва в господарському процесі не обмежує сторони в залученні до участі в справах інших представників.

Отже суд розглядає справу за наявними матеріалами в неї.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що:

На виконання покладених державою функцій 21.09.2007 року між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Полтавській області (далі „Фонд"), суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 ("Боржник"), через уповноважену особу ОСОБА_5 (довіреність ВСС № 072752) укладено договір № 14 (далі Договір 14), про надання фінансової підтримки у вересні 2007 року в розмірі 10 000 грн. (п.2.1 Договору 14).

Розділом 1 (Договору 14) передбачено, повернення фінансової підтримки Боржником до 21.09.2008 року, а також п.7.3 (Договору 14) сплата пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за несвоєчасне виконання договірного зобов'язання.

Однією із умов договору (п.6.1 Договору 14) є те, що фінансова підтримка надається Боржникові під забезпечення Поручителя - ОСОБА_2, на майно якого може бути звернено стягнення простроченої заборгованості Позичальника по фінансовій підтримці у повному обсязі або в частині, не погашеній Позичальником (як солідарним боржником).

Виконуючи вимоги вищевказаного пункту договору, 21.09.2007 року між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Полтавській області (далі "Фонд"), фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ("Боржник"), ОСОБА_2 ("Поручитель") укладено договір поруки № 14, (далі Договір 14) пунктом (п.1) якого передбачено, що Поручитель зобов'язується перед Фондом у повному обсязі відповідати за виконання Позичальником, зобов'язань щодо повернення сум фінансової підтримки, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених договором про надання фінансової підтримки № 14 від 21.09.2007 року.

Пунктом 6 договору поруки передбачено термін його /дії, а саме повне виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Повне виконання зобов'язань вважається днем надходження усіх коштів на банківський рахунок Фонду.

За договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, відповідно до статті 553 ЦК України.

Платіжними дорученнями № 34 від 25.09.07р. Фондом перераховано Позичальнику 10000 грн. (десять тисяч гривень).

Боржником за період з 21.09.07 року по 21.09.08 року фінансова підтримка у сумі 10 000 грн. була не повернута, що є порушенням розділу 1, п.п 3.1, 4.2 Договору № 14.

Також, Боржником не надано звіту цільового використання фінансової підтримки, що створює реальну загрозу нецільового використання бюджетних коштів

Поручитель при укладенні Договору поруки № 14 від 21 вересня 2007 року зобов'язувався (п.п. 2, 5), у випадку невиконання Позичальником забезпеченого порукою зобов'язання, виконати відповідне зобов'язання, шляхом перерахування непогашеної суми фінансової підтримки та суми штрафних санкцій на рахунок Фонду.

На вимогу Регіонального фонду підтримки підприємництва № 5 від 20.01.2009 р., №27 від 02 03.2009р. про повернення фінансової підтримки, та сплату нарахованої пені за прострочення виконання зобов"язання "Боржник" і "Поручитель" відповіді у встановлений строк не надали і свої договірні обов"язки не виконали.

03.04.2009 р. підтверджуючи наявність фінансового зобов"язання. Боржник перерахував частину боргу у сумі 4000,00 грн. на рахунок Фонду.

Таким чином, заборгованість відповідачів по неповернутій фінансовій підтримці складає 6000 грн., пені в сумі 1229,53 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

27.08.09 р. позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог в зв"язку з частковим погашенням заборгованості в сумі 2400 грн. ФОП ОСОБА_1 Також позивач відмовився від пред"явлення позову до фізичної особи ОСОБА_2.

Суд задовольнив заяву позивача.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з"ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (інд.номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_3 Полтавською райдержадміністрацією від 05.03.2002 р., АДРЕСА_1, р/р № НОМЕР_4 в АБ "Полтава-Банк" МФО 331489 НОМЕР_2 видан Таращанським РВ ГУМВС України Київської області) на користь Прокурора Київського району м.Полтави в інтересах Держави в особі регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області (36003, м.Полтава, пров.Шкільний,4, р/р № 265090164954 в ВАТ "Укрексімбанк" МФО 331649 Код ЗКПО 25717868) - борг в сумі 3600 грн. та 1229,53 грн. пені.

3.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (інд.номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_3 Полтавською райдержадміністрацією від 05.03.2002 р., АДРЕСА_1, р/р № НОМЕР_4 в АБ "Полтава-Банк" МФО 331489 НОМЕР_2 виданий Таращанським РВ ГУМВС України Київської області) в доход державного бюджету на р/р 31118095700002 банк : ГУДКУ у Полтавській області, м.Полтава, отримувач : Управління Держказначейства у м.Полтаві, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698804 - 102 грн., та 312,50 грн. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. В частині позовних вимог, пред"явлених до ОСОБА_2 провадження у справі припинити.

СуддяГетя Н.Г.