Ухвала суду № 82567540, 19.06.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2019

Справа № 920/54/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/54/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Конотопської місцевої прокуратури, м. Конотоп Сумської області

в інтересах держави в особі позивача:

Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

до відповідачів:

1. Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, с Бочечки Конотопського району Сумської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітчизна”, м. Конотоп Сумської області,

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі з урахуванням додаткових угод, повернення земельних ділянок комунальної власності вартістю 343897 грн 44 коп

за участі представників сторін:

прокурор – Вортоломей М.Ф. (посвідчення № 035621 від 07.09.2015),

від позивача – Рудік А.А. (за довіреністю від 21.12.2018 № 9-18-0.6-174/62-18),

від 1- го відповідача – не з’явився,

від 2- го відповідача – Кучменко С.В. (згідно ордеру серія СМ № 28 від 11.05.2019),

ВСТАНОВИВ:

Керівник Конотопської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати рішення 20-ої сесії 7 скликання Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 12.04.2017 “Про надання земельних ділянок в оренду ТОВ “Вітчизна”; 2) визнати незаконним та скасувати рішення 13-ої сесії 7-го скликання Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 20.06.2018 “Про внесення та продовження терміну дії договору оренди землі”; 3) визнати недійсним договір оренди землі від 19.04.2017 з урахуванням додаткової угоди від 18.07.2018, укладений між Хижківською сільською радою Конотопського району Сумської області та ТОВ “Вітчизна”, який зареєстрований у Хижківській сільській раді від 19.04.2017 № 6; 4) зобов’язати ТОВ “Вітчизна” повернути територіальній громаді в особі Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області 24 земельні частки (паї) (відумерла спадщина) із них: ріллі – 12, сінажаті – 8, пасовища – 4, що належать Бочечківській сільській раді Конотопського району Сумської області на підставі рішень Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2009 у справах №№ 2о-127/2009, 2о-138/2009, загальною площею 33,4680 га, у тому числі: сільськогосподарських угідь – 33,4680 га, з них: ріллі -13 га, сіножаті – 16,799 га, пасовища – 3,669 га; 5) стягнути з відповідачів судові витрати, пов’язані з розглядом справи на рахунок прокуратури Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/54/19 та призначено підготовче засідання на 27.05.2019

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2019 відкладено підготовче засідання на 19.06.2019.

У підготовчому засіданні від 19.06.2019 судом встановлено:

14.06.2019 до суду від Керівника Конотопської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив.

18.06.2019 до суду від позивача надійшли пояснення, в яких зазначено, що Головне управління Держгеокадастру у Сумській області підтримує позовні вимоги Керівника Конотопської місцевої прокуратури.

1-й відповідач - Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні представник 2-го відповідача – ТОВ “Вітчизна” надав пояснення щодо відзиву на позовну заяву та просить залишити позов Керівника Конотопської місцевої прокуратури без розгляду.

19.06.2019 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу відповідно до якої в задоволенні заяви 2-го відповідача про залишення позову без розгляду, судом відмовлено, оскільки з матеріалів справи вбачаються виключні підстави для представництва прокурором інтересів держави у спірних відносинах відповідно до ст. 23 Закону України « Про прокуратуру».

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання з дня відкриття провадження у даній справі спливає та з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 920/54/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.07.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Надати відповідачам строк для надання відзиву – до 09.07.2019.

4 .Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.06.2019

Суддя

Ю.А. Джепа