ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 червня 2019 року м. Київ № 826/3632/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретаря судового засідання Сома П.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю представників:
позивача – адвокат Сучик Т.Я.;
відповідача – Бабинець М.В.,
ВСТАНОВИВ:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.12.2016 №0000614108.
У судове засідання, 10.06.2019, прибули представники сторін.
Представником позивача подано клопотання про витребування у Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію та її документалье підтвердження щодо:
– стану досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000133 від 18.11.2015 на момент отримання відповідної ухвали;
– слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні №32015100080000133 від 18.11.2015;
– факту встановлення підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення в рамках досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000133 від 18.11.2015;
– у разі закриття кримінального провадження №32015100080000133 від18.11.2015 витребувати копію відповідної постанови про закриття кримінального провадження №32015100080000133 від 18.11.2015.
Ппредставник позивача наголосила, що з відповідними вимогами зверталась з адвокатським запитом, проте відповіді позивачем так і не отримано, на підтвердження чого до клопотання додано копію адвокатського запиту від 27.05.2019 №51.
Представник відповідача не заперечив проти витребування зазначених доказів.
Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України суд ухвалив витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію та докази на її підтвердження щодо: стану досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000133 від 18.11.2015 на момент отримання відповідної ухвали; слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні №32015100080000133 від 18.11.2015; факту встановлення підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення в рамках досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000133 від 18.11.2015.
Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві інформацію та докази на її підтвердження щодо:
– стану досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000133 від 18 листопада 2015 року на момент отримання відповідної ухвали;
– слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні №32015100080000133 від 18 листопада 2015 року;
– факту встановлення підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення в рамках досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000133 від 18 листопада 2015 року;
– у разі закриття кримінального провадження №32015100080000133 від 18 листопада 2015 року скерувати копію відповідної постанови про закриття кримінального провадження.
Витребувані докази необхідно подати до суду до 10 липня 2019 року. В разі неможливості їх надання, відмови слідчого в наданні дозволу інформації, чи доказів слід скерувати в зазначений строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Повний текст ухвали складено 21 червня 2019 року.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 82563891, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3632/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: