Court ruling № 82563891, 10.06.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
10.06.2019
Case No.
826/3632/17
Document №
82563891
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2019 року м. Київ № 826/3632/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретаря судового засідання Сома П.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників:

позивача – адвокат Сучик Т.Я.;

відповідача – Бабинець М.В.,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.12.2016 №0000614108.

У судове засідання, 10.06.2019, прибули представники сторін.

Представником позивача подано клопотання про витребування у Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію та її документалье підтвердження щодо:

– стану досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000133 від 18.11.2015 на момент отримання відповідної ухвали;

– слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні №32015100080000133 від 18.11.2015;

– факту встановлення підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення в рамках досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000133 від 18.11.2015;

– у разі закриття кримінального провадження №32015100080000133 від18.11.2015 витребувати копію відповідної постанови про закриття кримінального провадження №32015100080000133 від 18.11.2015.

Ппредставник позивача наголосила, що з відповідними вимогами зверталась з адвокатським запитом, проте відповіді позивачем так і не отримано, на підтвердження чого до клопотання додано копію адвокатського запиту від 27.05.2019 №51.

Представник відповідача не заперечив проти витребування зазначених доказів.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України суд ухвалив витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію та докази на її підтвердження щодо: стану досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000133 від 18.11.2015 на момент отримання відповідної ухвали; слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні №32015100080000133 від 18.11.2015; факту встановлення підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення в рамках досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000133 від 18.11.2015.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві інформацію та докази на її підтвердження щодо:

– стану досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000133 від 18 листопада 2015 року на момент отримання відповідної ухвали;

– слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні №32015100080000133 від 18 листопада 2015 року;

– факту встановлення підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення в рамках досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000133 від 18 листопада 2015 року;

– у разі закриття кримінального провадження №32015100080000133 від 18 листопада 2015 року скерувати копію відповідної постанови про закриття кримінального провадження.

Витребувані докази необхідно подати до суду до 10 липня 2019 року. В разі неможливості їх надання, відмови слідчого в наданні дозволу інформації, чи доказів слід скерувати в зазначений строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Повний текст ухвали складено 21 червня 2019 року.

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 82563891 ?

Документ № 82563891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82563891 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82563891 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82563891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82563891, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 82563891, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 82563891 refers to case No. 826/3632/17

This decision relates to case No. 826/3632/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82563889
Next document : 82563896