Рішення № 8256348, 23.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2009 р.Справа № 34/154-09-4606 за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн ГАЛНАФТОГАЗ"

до відповідача Комунального підприємства "Міські дороги"

про стягнення на суму 388062,37грн.

Головуючий суддя Фаєр Ю.Г.

суддя Степанова Л.В.

суддя Щавинська Ю.М.

В судовому засідання приймали участь представники

від позивача: Яковлев Д.Л.- діючий на підставі довіреності №07-184/09 від 21.10.09р.;

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 26.10.2009р. по справі оголошено перерву до 06.11.2009р. до 11год.50хв., 23.11.2009р. - до 04.12.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, відкрите акціонерне товариство "Концерн ГАЛНАФТОГАЗ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Міські дороги" заборгованості на загальну суму 388062,37грн. з яких 323066,69грн. інфляційних збитків та 3% річних у сумі 64995,68грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.09р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №34/154-09-4606.

26.10.09р. позивач подав клопотання про заміну назви позивача на Публічне акціонерне товариство "Концерн ГАЛНАФТОГАЗ", яке судом розглянуто та задоволено.

Представником відповідача 06.11.09р. подано до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення по справі №32/131-08-4821, яке судом розглянуто та не задоволено, оскільки не відповідає ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою заступника голови господарського суду Одеської області від 06.11.2009р. строк розгляду справи продовжено по 08.12.2009р. в порядку ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою заступника голови господарського суду Одеської області від 04.12.2009р. справу №34/154-09-4606 передано на колегіальний розгляд у складі колегії суддів: Фаєр Ю.Г., Степанова Л.В., Щавинська Ю.М., головуючим колегії призначено суддю господарського суду Одеської області Фаєр Ю.Г.

Представник відповідача проти позову заперечує, та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відкрите акціонерне товариство „Концерн Галнафтогаз” на підставі накладних №б/н від 31.01.2007р. на суму 175817,90грн. та довіреності на її отримання серія ЯНГ №137857 від 31.01.2007р., №б/н від 20.02.2007р. на суму 470064,67грн. та довіреності на її отримання серія ЯНГ №137893 від 28.02.2007р., №б/н від 30.03.2007р. на суму 645426,58грн. та довіреності на її отримання серія ЯНГ №137991 від 30.03.2007р., №б/н від 25.04.2007р. на суму 91350,00грн. та довіреності на її отримання серія ЯНС №267283 від 25.04.2007р., №б/н від 28.04.2007р. на суму 144205,00грн. та довіреності на її отримання серія ЯНС №267316 від 28.04.2007р.; №б/н від 30.04.2007р. на суму 639208,60 грн. та довіреності на її отримання серія ЯНС №267320 від 30.04.2007р.; №511 від 31.05.2007р. на суму 262031,00 грн. та довіреності на її отримання серія ЯНС №267394 від 31.05.2007р.; № 499 від 31.05.2007р. на суму 298710,00 грн. та довіреності на її отримання серія ЯНС №267388 від 31.05.2007р.; №502 від 31.05.2007р. на суму 323680,00 грн. та довіреності на її отримання серія ЯНС №267391 від 31.05.2007р.; № 518 від 06.06.2007р. на суму 240000,00 грн. та довіреності на її отримання серія ЯНС №267396 від 06.06.2007р.; №554 від 20.06.2007р. на суму 240000,00 грн. та довіреності на її отримання серія ЯНС №267435 від 20.07.2007р.; №569 від 26.06.2007р. на суму 254843,00 грн. та довіреності на її отримання серія НБВ №403757 від 26.07.2007р.; №584 від 19.07.2007р. на суму 287660,32 грн. та довіреності на її отримання серія НБВ №403808 від 19.07.2007р.; №591 від 20.07.2007р. на суму 287660,32 грн. та довіреності на її отримання серія НБВ №403810 від 20.07.2007р.; №603 від20.07.2007р. на суму 288536,36 грн. та довіреності на її отримання серія НБВ №403835 від 30.07.2007р.; №691 від 31.08.2007р. на суму 831886,32 грн. та довіреності на її отримання серія НБВ №403905 від 31.08.2007р.; №783 від 28.09.2007р. на суму 916284,80 грн. та довіреності на її отримання серія НБВ №403962 від 28.09.2007р.; №801 від 30.10.2007р. на суму 849271,00 грн. та довіреності на її отримання серія НБВ №404020 від 30.10.2007р.; № 894 від 30.11.2007р. на суму 649488,00 грн. та довіреності на її отримання серія ЯОО №088586 від 30.11.2007р.; №908 від 27.12.2007р. на суму 944950,00 грн. та довіреності на її отримання серія ЯОО №088637 від 27.12.2007р.; №141 від 31.01.2008р. на суму 771785,70 грн. та довіреності на її отримання серія ЯОО №088680 від 30.01.2008р.; №170 від 29.02.2008р. на суму 757549,00 грн. та довіреності на її отримання серія ЯОО №088757 від 29.02.2008р.; №б/н від 28.03.2008р. на суму 57400,00 грн. та довіреності на її отримання серія НБІ №618779 від 28.03.2008р.; №б/н від 31.03.2008р. на суму 54128,25 грн. та довіреності на її отримання серія НБІ №618780 від 31.03.2008р.; №б/н від 31.03.2008р. на суму 789974,00 грн. та довіреності на її отримання серія НБІ №618781 від 31.03.2008р.; №23-15 від 16.04.2008р. на суму 71880,00 грн. та довіреності на її отримання серія НБІ №618805 від 16.04.2008р.; №23-18 від 25.04.2008р. на суму 89850,00 грн. та довіреності на її отримання серія НБІ №618821 від 25.04.2008р.; №23-20 від 30.04.2008р. на суму 360296,18 грн. та довіреності на її отримання серія НБІ №618827 від 30.04.2008р.; №23-20 від 22.08.2008р. на суму 82560,00 грн. та №23-20 від 26.08.2008р. на суму 255936,00 грн. та довіреності на їх отримання серія ЯПИ №784079 від 22.08.2008р.; №23-21 від 17.09.2008р. на суму 66300,00 грн. та довіреності на її отримання серія ЯПИ №784127 від 17.09.2008р.; №23-22 від 19.09.2008р. на суму 844264,20 грн. та довіреності на її отримання серія ЯПИ №784128 від 19.09.2008р.; №23-23 від 23.10.2008р. на суму 484992грн. та довіреності на її отримання серія ЯПИ №784198 від 22.10.2008р., поставило Комунальному підприємству „Міські дороги” нафтопродукти (бензин А-76 та дизельне пальне) на загальну суму 13467163грн.

Відповідно до актів звірки взаєморозрахунків від 28.03.2008р. та від 30.07.2008р., які підписані сторонами та скріплені печатками підприємств, заборгованість Комунального підприємства „Міські дороги” перед Відкритим акціонерним товариством „Концерн Галнафтогаз” станом на 30.06.2008р. складала 3320627,4грн.

Згідно наданого позивачем Реєстру проплат Комунального підприємства „Міські дороги” за отримані від Відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз” нафтопродукти, відповідачем сплачено заборгованість за отриманий товар у загальній сумі 11147163,44грн.

Відповідно до наданого суду акту звірки взаєморозрахунків між Комунальним підприємством „Міські дороги” та Відкритим акціонерним товариством „Концерн Галнафтогаз”, підписаного головними бухгалтерами підприємств та підписи скріплені печатками, станом 30.11.2008р. заборгованість за поставлені по накладним нафтопродукти складала 2320493,1грн.

Відкритим акціонерним товариством «Концерн Галнафтогаз»31.08.09р. було пред'явлено вимогу Комунальному підприємству «Міські дороги»про сплату заборгованості, яка на зазначену дату становила 2320586,9грн., що підтверджується листом №512/1мр.

Для захисту свого порушеного права ВАТ «Концерн Галнафтогаз»звернулося до господарського суду з вимогою стягнути з КП «Міські дороги»суму основної заборгованості (без врахування штрафних санкцій, інфляційних збитків та відсотків річних), відповідно до чинного законодавства.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.01.2009р. по справі №32/131-08-4821 позов ВАТ „Концерн Галнафтогаз” про стягнення заборгованості за поставлені нафтопродукти у сумі 2320493,1грн. задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства „Міські дороги” на користь Відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз” заборгованість у сумі 2320493,10грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 23204,93грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

26.01.2009р. на виконання рішення суду від 14.01.2009р. видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.09р. задоволено заяву Комунального підприємства „Міські дороги” про розстрочення виконання рішення господарського суду від 14.01.2009р. у справі №32/131-08-4821, розстрочено виконання рішення господарського суду з виплатою боргу за наступним графіком: до 30.03.2009 року –погашення заборгованості у сумі 390636грн.; до 30.04.2009 року –погашення заборгованості у сумі 390636грн.; до 30.05.2009 року –погашення заборгованості у сумі 390636грн.; до 30.06.2009 року –погашення заборгованості у сумі 390636грн.; до 30.07.2009 року –погашення заборгованості у сумі 390636грн.; до 05.08.2009 року –погашення заборгованості у сумі 390636,03грн.;

Оскільки КП «Міські дороги»до 31.03.2009 року не погасило заборгованості на суму 390636грн. ВАТ «Концерн Галнафтогаз»направило в другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2009р. у справі №32/131-08-4821 та ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2009р. у зазначеній справі.

03.04.2009р. старшим державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Долинським М.М. відкрито виконавче провадження №В-10/437 по виконанню наказу по справі №32/131-08-4821, виданого господарським судом Одеської області 26.01.2009 року про стягнення грошової суми з КП «Міські дороги»на користь ВАТ «Концерн Галнафтогаз»у розмірі 390636грн.

У зв'язку з знаходженням майна боржника за адресою: м.Одеса, вул.Промислова, 37 виконавче провадження №В-10/437 по виконанню наказу по справі №32/131-08-4821, виданого господарським судом Одеської області 26.01.2009 року передане в Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

12.05.2009 року заступником начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції державним виконавцем Віннічук В.В. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, яка затверджена начальником другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ цього ж дня.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Бахарєв Б.О.) від 09.07.09 р. по справі №2-32/131-08-4821 зазначену постанову державного виконавця визнано недійсною та зобов'язано другий Малиновський ВДВС ОМУ юстиції здійснити виконавчі дії щодо виконання наказу про примусове виконання рішення по справі №32/131-08-4821 від 26.01.2009 року.

10.08.09р. постановою заступника начальника другого Малиновського ВДВС ОМУЮ відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказупо справі №32/131-08-4821 від 26.01.2009 року.

З моменту відкриття 10.08.09р. виконавчого провадження до моменту подання позовної заяви проводяться виконавчі дії, зокрема арештовано рахунки Комунального підприємства „Міські дороги”, але кошти з останнього на користь ВАТ «Концерн Галнафтогаз»не стягувалися.

Станом на час розгляду справи заборгованість КП «Міські дороги» не сплачена, та становить 2320493,1грн. - основного боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 23204,93грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн., що підтверджується вищезазначеним рішенням суду.

Посилаючись на те, що КП «Міські дороги»прострочило виконання грошових зобов'язань перед ВАТ «Концерн Галнафтогаз», позивач вважає, що відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, а саме: за період 08.09.08р. -17.09.08р. (10 днів) від суми заборгованості 2320586,9грн.: інфляційне збільшення суми боргу - 25526,46грн., 3% річних - 1907,33 грн.; за період 18.09.08р.-19.10.08р. (32 дні) від суми заборгованості 1476263,9грн.: інфляційне збільшення суми боргу - 25096,49грн., 3% річних - 3882,78грн.; за період 20.10.08р.-30.11.08р. (42 дні) від суми заборгованості 1835501,1грн.: інфляційне збільшення суми боргу - 27532,52грн., 3% річних - 6336,25грн.; за період 01.12.08р.-25.01.09р. (56 днів) від суми заборгованості 2320493,1грн.: інфляційне збільшення суми боргу -118345,15грн., 3% річних -10680,63грн.; за період 26.01.09р.-01.09.09р. (218 днів) від суми заборгованості 2343816,03грн.: інфляційне збільшення суми боргу - 126566,07 грн., 3% річних - 42188,69 грн., загалом, інфляційні збитки - 323066,69грн., три проценти річних від простроченої суми - 64995,68грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 зазначеного кодексу, а саме: цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно положень ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Перевіривши правильність нарахування позивачем інфляційних витрат та 3% річних, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: за період 08.09.08р. - 17.09.08р. (10 днів) від суми заборгованості 2320586,9грн. інфляційне збільшення суми боргу - 25526,46грн., 3% річних - 1902,12грн.; за період 18.09.08р.-19.10.08р. (32 дні) від суми заборгованості 1476263,9грн. інфляційне збільшення суми боргу - 25096,49грн., 3% річних - 3872,17грн.; за період 20.10.08р.-30.11.08р. (42 дні) від суми заборгованості 1835501,1грн.: інфляційне збільшення суми боргу - 27532,52грн., 3% річних - 6318,93грн.; за період 01.12.08р.-25.01.09р. (56 днів) від суми заборгованості 2320493,1грн.: інфляційне збільшення суми боргу - 117437,84грн., 3% річних -10664,47грн.; за період 26.01.09р.-01.09.09р. (218 днів) від суми заборгованості 2343816,03грн. інфляційне збільшення суми боргу –121836,82грн., 3% річних - 42188,69грн. Загалом 382376,51грн., а саме: інфляційні збитки –317430,13грн., три проценти річних від простроченої суми - 64946,38грн.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті держмита на суму 3823,77грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Міські дороги” (65045, м. Одеса, вул.Троїцька, 45, код ЄДРПОУ 32642110; р/р 35437013002911 в УДК м. Одеса, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз” (79056, м. Львів, вул. Пластова, 1, код ЄДРПОУ 31729918; р/р№26002001301939 у філії ЗАТ „ОТП Банк” у м. Львів, МФО 385402) 317430(триста сімнадцять тисяч чотириста тридцять)грн.13коп. інфляційних збитків та 3% річних у сумі 64946(шістдесят чотири тисячі дев’ятсот сорок шість)грн.38коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 3823(три тисячі вісімсот двадцять три)грн.77коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236(двісті тридцять шість)грн.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Головуючий суддя

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Ю.М. Щавинська