Рішення № 8256345, 21.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2009 р.Справа № 24/181-09-5299 За позовом: Приватного підприємства „ Стенцовське”, Одеська обл.., Кілійський район; До відповідача: Селянського ( фермерського) господарства „Черноус Віктор Олексійович”, Одеська обл.., Ізмаїльський район.

про стягнення 107003,23 грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Туріч Г.В. на підставі довіреності від 10.08.2009 р., Слободнюк В.Х. на підставі паспорту КК430428 від 18.02.2009 р. –директор.

відповідача: не з’явився

Суть спору: Приватне підприємство „ Стенцовське” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського ( фермерського) господарства „Черноус Віктор Олексійович” про стягнення 107003,23 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 10/65-09-1966 від 29 липня 2009 р. позов Приватного підприємства „Стенцовське” до Селянського (фермерського) господарства „Черноус В.О.” про стягнення заборгованість у сумі 506155,40 грн. ( п’ятсот шість тисяч сто п’ятдесят гривень 40 коп.), яка виникла через невиконання Відповідачем умов договору купівлі-продажу №В – 0011 від 16.03.2008р. –задоволено та зобов’язано стягнути з СФГ „Черноус В.О.” на користь ПП „Стенцовське” основний борг у сумі 506155, 40грн, пеню в сумі 104196,24грн., штраф 35430,88грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 6431,89грн., ІТЗ судового процесу 73,16грн., витрати на оплату послуг адвоката в сумі 1860грн.

11.08.2009р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2009р.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.

Відповідно до листа ВСУ від 03.04.1997 р. нарахування індексу інфляції здійснюється із 01 серпня 2008 р. по 30 вересня 2009 р., а отже її розмір складає –89905,63 ( вісімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот п’ять гривень 63 копійки).

Згідно п.9 роз’яснення президії вищого арбітражного суду України від 29.04.1994р. № 02-5/293, „Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань”, відсотки за користування чужими коштами, а не санкцією за невиконання чи неналежне виконання зобов’язання. Таким чином, розмір плати за користування чужими коштами є платою саме за користування чужими коштами, а не санкцією за невиконання чи неналежне виконання зобов’язання.

Розмір плати за користування чужими коштами відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України складає –17097,60 грн. ( сімнадцять тисяч дев’яносто сім гривень 60 коп.)

28.08.2009р. Позивачем на адресу Відповідача була направлена вимога про сплату у семиденний термін інфляційного збільшення боргу та 3% річних у сумі.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 107003,23грн., яка складається з плати за користування чужими коштами у сумі –17097,60грн. та суми індексу інфляції - 89905,63грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного підприємства „Стенцовське” до відповідача Селянського (фермерського) господарства „Черноус Віктор Олексійович” про стягнення 107003,23 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Черноус Віктор Олексійович” (68650, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Кирнички, вул. Калініна, 19А) р/р 260075336 Райффайзен Банк «Аваль»м. Одеса, МФО 328351, код ЄДРПОУ 21011143 на користь Приватного підприємства „Стенцовське” (68332, Одеська обл., Кілійський р-н, с. Шевченкове, вул. Суворова,6) р/р26001002093001 АКБ «Імексбанк»м. Одеса, МФО 328384, код ЄДРПОУ 30810892 –заборгованість у сумі 107003,23 грн., яка складається з плати за користування чужими коштами у сумі –17097,60грн. та суми індексу інфляції - 89905,63грн.

3. . Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Черноус Віктор Олексійович” (68650, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Кирнички, вул. Калініна, 19А) р/р 260075336 Райффайзен Банк «Аваль»м. Одеса, МФО 328351, код ЄДРПОУ 21011143 на користь Приватного підприємства „Стенцовське” (68332, Одеська обл., Кілійський р-н, с. Шевченкове, вул. Суворова,6) р/р26001002093001 АКБ «Імексбанк»м. Одеса, МФО 328384, код ЄДРПОУ 30810892–держмито у сумі 1070,03 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                     О.Ю. Оборотова