Постанова № 8256268, 29.01.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

справа № 2-а- 3135/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

при секретарі судового засідання

Чорної В.В.

Черненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до міського комунального підприємства «Спеціалізована ремонтно – будівельна дільниця» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені, -

встановив:

10 лютого 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська , на виконання своїх владних повноважень, звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені на загальну суму 16902 грн. 42 коп.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за зазначеною адресою. За таких обставин, враховуючи, що про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців не вніс, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи. У відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - Міське комунальне підприємство «Спеціалізована ремонтно – будівельна дільниця», є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідачем було самостійно нараховані страхові внески за грудень 2008 р. року на загальну суму 1413 грн. 46 коп., проте у встановлені законом строки вони не були сплачені.

Відповідно до пункту 2 частини 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків до Пенсійного фонду України, виконавчі органи Пенсійного фонду України застосовують штрафні санкції в розмірі залежно від кількості днів затримки платежу, та нараховують пеню в розмірі 0,1 відсотка на суму недоїмки та фінансової санкції.

Згідно «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, на суми простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) та своєчасно не сплачені (не перераховані) фінансові санкції, нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка суми недоплати за кожен день прострочення платежу. Суми пені стягуються в тому самому порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків.

Згідно п. 9.6. р. 9 та п. 10.6 р. 10 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" передбачено, що суми штрафів та пені підлягають сплаті страхувальником чи банком протягом 10 робочих днів з дня одержання відповідного рішення або можуть бути оскаржені у цей самий строк до вищого органу ПФУ або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного органу ПФУ, посадовими особами якого прийнято це рішення.

Начальником Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська винесені рішення № 174 від, № 175, № 176, № 177 від 28.03.2008р., № 983, № 984 від 10.12.2008 р., № 1018, № 1019, № 1020, № 1021 від 16.12.2008 р. про застосування до міського комунального підприємства «Спеціалізована ремонтно – будівельна дільниця» фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків за період з 20.01.05 р. по 31.10.08 р., на загальну суму 15488 грн. 96 коп.

Рішення про застосування фінансових санкцій в день їх внесення отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується його підписом в графі про отримання.

В порядку, передбаченому ч. 13 ст. 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржувалися. Таким чином, суми фінансових санкцій є узгодженими.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська складає 16902 грн. 42 коп.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська - задовольнити .

Стягнути з міського комунального підприємства «Спеціалізована ремонтно – будівельна дільниця» (р\р 26008100377001 в АКБ «Укрсоцбанк»,МФО 305017, код ЄДРПОУ 13418050) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (р\р 25608303123180 в Обласному управлінні Ощадного банку України, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21910597) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 р. в сумі 1413 грн. 46 коп., фінансовим санкціям та пені в сумі 15488 грн. 96 коп., на загальну суму 16902 грн. 42 коп. (шістнадцять тисяч дев’ятсот дві гривні сорок дві копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 02.02.2010 року.

Суддя В.В.Чорна