
Справа №672/513/19
Провадження №2/672/372/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 червня 2019 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді Федорук І.М.,
за участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Звертаючись до суду з зазначеним позовом, ОСОБА_1 вказувала, що є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 . При цьому до позовної заяви позивачка додала копію заповіту ОСОБА_2 від 02.10.1997 року, котра не завірена належним чином. Крім того, дана копія заповіту та матеріали справи не містять відомостей про чинність заповіту ОСОБА_2 на час її смерті.
Вказані обставини викликають обґрунтовані сумніви у добросовісному виконанні позивачем своїх обов`язків щодо подання належних доказів.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи у позивачки слід витребувати оригінал заповіту ОСОБА_2 та відомості про його чинність станом на 07.11.2008 року.
На підставі наведеного, суд вважає, що вказаний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у звязхку з чим слід оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати в ОСОБА_1 оригінал заповіту ОСОБА_2 від 02.10.1997 року та відомості про його чинність станом на 07.11.2008 року.
Роз`яснити, що згідно вимог ч.ч. 6, 7, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.07.2019 року 8 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 82562491, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/513/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: