Ухвала суду № 82562402, 11.06.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

11.06.2019 Справа №607/11826/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Молинь Р.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про внесення відомостей по персоніфікованому обліку, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про внесення відомостей по персоніфікованому обліку.

Ухвалою суду від 23.05.2019 року постановлено визнати явку представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві обов`язковою.

07.06.2019 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що немає можливості забезпечити явку свого представника в судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку із чим просять суд надати можливість скористатись правом приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Голосіївському районному суді міста Києва.

Позивач та представник відповідача проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.

Заслухавши думку учасників, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця знаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області - м. Тернопіль, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про внесення відомостей по персоніфікованому обліку.

Судове засідання, яке відбудеться 25 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі № 607/11826/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про внесення відомостей по персоніфікованому обліку, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суді міста Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, м. Київ, 03127) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Івано-Франківському апеляційному суду міста Голосіївському районному суді міста Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, м. Київ, 03127) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду складена та підписана 11 червня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко