Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" грудня 2009 р.Справа № 14/31-09-1179 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-С";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест";
про стягнення 44716,27грн.;
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: не з” явився
Від відповідача: за дов. Русева В.В.
Суть спору: викладено в рішенні від 19.06.2009р.
19.06.2009р. господарським судом Одеської області було прийнято рішення яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега-С) 31506,10грн. основного боргу, 6482,70грн. –пені, 4802,70грн. індекс інфляції, 924,77грн. –3% річних, 447,16грн. держмита, 118,00грн. за ІТЗ судового процесу.
30.06.2009р. на виконання рішення господарського суду Одеської області виданий відповідний наказ.
03.09.2009р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2009р. було змінено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-С" 437,16грн. державного мита. В решті частині рішення господарського суду залишено без змін.
17.09.2009р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2009р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гефест" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Одеської області від 30.06.2009р., відповідно до ст. 117 ГПК України, посилаючись на те, що ТОВ „Гіфест” помилково було сплачена сума 447,16грн. державного мита, як це було встановлено рішенням суду першої інстанції, замість 437,16грн. державного мита, встановленого постановою Одеського апеляційного господарського суду, про що представив копію платіжного доручення №656 від 11.11.2009р.
Враховуючи, викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Одеської області від 30.06.2009р підлягає задоволенню частково, а саме суд визнає недійсним наказ господарського суду Одеської області від 30.06.2009р. по справі №14/31-09-1179 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" державного мита у сумі 10,00грн. з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2009р.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду заяви на більш пізній строк, у зв’язку з тим, що представник ТОВ „Вега –С” знаходиться у відряджені. Клопотання судом відхилено, оскільки не підтверджене відповідними документами.
Керуючись ст. 117, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву задовольнити частково.
2. Визнати наказ господарського суду Одеської області від 30.06.2009р. по справі №14/31-09-1179 недійсним в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" державного мита у сумі 10,00грн.
3. В решті заяви відмовити.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега-С” (49081, м. Дніпропетровськ, ул. Луговська, буд. 189, код ЄДРПОУ 21868808, р/р 26002118356001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест” (65045, м. Одеса, вул. Буніна, 33/15, код ЄДРПОУ: 31681536, р/р 26001234401 в АКБ „Морський транспортний банк”, м. Іллічівськ, МФО 328168) 10 /десять/ 00коп. держмита.
Наказ видати.
Суддя
Судове рішення № 8256219, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/31-09-1179. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: