Постанова № 8256189, 18.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-2759/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Черненко А.А.

за участі сторін:

прокурора Лондарь К.В.

представника позивача Коваль О.В.

представника відповідача Гурського В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпросинтез» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2009 року прокурор Самарського району м. Дніпропетровська , в порядку представництва інтересів держави, звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 року в сумі 161 грн. 37 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали в повному обсязі, просили позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі, та підтвердив, що підприємство дійсно має заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка утворилась у зв’язку зі складним фінансовим становищем .

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпросинтез» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та зареєстрований в УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська .

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідачем подано до УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська районі розрахунок страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 р. , в якому самостійно обчислено страхові внески на суму 184 грн. 80 коп. Відповідно, строк сплати внесків за серпень 2008 року - до 20 вересня 2008 р. За рахунок наявної переплати в сумі 23 грн. 43 коп., заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 161 грн. 37 коп.

Нараховані суми внесків за вказаний період в установлені законодавством терміни відповідачем не були сплачені. У зв’язку з даними обставинами, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.

04 січня 2010 року заступником начальника управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на адресу відповідача направлено вимогу № Ю 10 У про сплату боргу, яка отримана уповноваженою особою відповідача, проте, в добровільному порядку заборгованість сплачена не була.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Самарського району м. Дніпропетровська – задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпросинтез» (р/р 26005095139711 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, код ЄДРПОУ 35608093) на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська (р/р 25608303013182 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадного банку, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21908732) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 року в сумі 161 грн. 37 коп. (сто шістдесят одна гривня тридцять сім копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 19.02.2010 року.

Суддя В.В. Чорна