Ухвала суду № 82561283, 30.05.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.05.2019

Справа № 334/7775/18

Провадження № 2/334/1196/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року по вказаній справі було відкрито провадження, а справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На вимогу ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/11879 від 05.11.2018 року, інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалі справи вбачається, що позивач звернувся з позовом про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Комунарського району м. Запоріжжя.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевказане, суд, вивчивши письмові докази, долучені до позовної заяви, прийшов до висновку, що справа повинна бути направлена для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, за останнім відомим місцем мешкання відповідачки по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турбіна Т. Ф.