Ухвала суду № 82560106, 05.06.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/2746/19

Номер провадження 1-кс/237/698/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.06.19 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., при секретарі Мережко М.Є., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А., прокурора Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Хітматуліна О.Е., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А., погоджене з прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Хітматуліним О.Е., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019050690000500 від 27.05.2019 року за правовою кваліфікацію ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А, в якому просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА».

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 27.05.2019 року до чергової частини Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення по телефону від медичної сестри сан. Пропускника Курахівської МЛ Метеджі про те, що за медичною допомогою звернувся гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . Діагноз: відкрито черепно-мозкова травма, вогнепальне проникаюче поранення черепу з наявністю стороннього тіла, множинні забійні рани голови, алкогольне сп`яніння.

27.05.2019 дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050690000500, з визначенням кваліфікації за ст. 15 ч. 2 ст.115 ч. 1 КК України.

Під час проведення заходів спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння замаху на вбивство на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність витребувати у оператора стільникового зв`язку деталізації з`єднань мобільного зв`язку, абонентських номерів ПрАТ «ВФ УКРАЇНА»:

- НОМЕР_1 абонентом є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- НОМЕР_2 абонентом є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- НОМЕР_3 абонентом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- НОМЕР_4 абонентом є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- НОМЕР_5 абонентом є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- НОМЕР_6 абонентом є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- НОМЕР_7 абонентом є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- НОМЕР_8 абонентом є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

що використовували свідки, потерпілі, їх родинні, дружні та ділові зв`язки, а також інші особи, що мають істотне значення для даного кримінального провадження за період 20.05.2019 по теперішній час про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у операторів стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» розташованого за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15.

З метою встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення слідчому необдхідно отримати деталізацію телефонних переговорів, у тому числі SMS-повідомлень, мобільного зв`язку, у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», розташованого за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15.

Представник ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» за судовим викликом у судове засідання не з`явився, однак з урахуванням приписів ч. 4 ст. 163 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане ним клопотання з підстав, що наведені в ньому.

Прокурор подане слідчим клопотання підтримав та просив вказане клопотання задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, клопотання та заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту. Відповідна інформація перебуває у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», розташованого за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Водночас, з приписів ст. 163 КПК України вбачається, що сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, повинна довести зв`язок між кримінальним провадженням та витребовуваними документами і суттєвість значення цих документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В свою чергу, стороною обвинувачення взагалі не зазначено яке відношення до даного кримінального провадження має ОСОБА_8 , та, відповідно, не наведено яким чином витребувана інформація може бути пов`язана з кримінальним правопорушенням у зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині задоволенню не пдлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А., погоджене з прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Хітматуліним О.Е., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019050690000500 від 27.05.2019 року за правовою кваліфікацію ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Челгій І.А., або за його дорученням уповноваженому оперативному підрозділу заступнику начальника СКП Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Корнієнко Андрію Павловичу, старшому оперуповноваженому СКП Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Веретенникову Олегу Дмитровичу,оперуповноваженому СКП Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Кондратенкову Олександру Сергійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до дет алізації телефонних переговорів, у тому числі SMS-повідомлень, мобільного зв`язку абонентами, яких є:

- НОМЕР_1 абонентом є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- НОМЕР_2 абонентом є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- НОМЕР_3 абонентом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- НОМЕР_4 абонентом є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- НОМЕР_6 абонентом є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- НОМЕР_7 абонентом є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- НОМЕР_8 абонентом є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» розташованого за адресою: 01030, м. Київ, бул. Шевченко, 18, з мобільного терміналу (не встановлено) з карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», в період часу з 20.05.2019 по 05.06.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Приходько