
Справа № 761/24218/19
Провадження № 1-кс/761/16867/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Левицька Т.В., за участі секретаря Ковальова О.В., слідчого Воробйова Д.С., захисника Телешецького О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ВоробйоваД., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Яцинин В. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32018100110000106 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Воробйова Д., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Яцининим В., - задовольнити.
Накласти арешт на речі та предмети, які вилучені в ході проведення обшуку у транспортному засобі «Mercedes-Benz S500», днз НОМЕР_1 , який у своїй злочинній діяльності використовує ОСОБА_1 , відповідно до протоколу обшуку від 13.06.2019 року, а саме:
-печатка нерезидента «Vita Trade LP No SL 28991»;
- папка чорного кольору з надписом «Торговые марки», в якій знаходяться торгові марки, свідоцтва на знак товарів « Імперіал » на 111 арк.;
- папка сірого кольору без надписів з реєстраційними документами «Trekcom Group Inc.» на 67 арк.;
- папка синього кольору з надписом «Документы Imperial Holding» на 280 арк.;
- папка зеленого кольору з надписом «ЛЦ АВАНГАРД Недвижимость» на 295 арк.;
- папка зеленого кольору з надписом ТОВ «Укрлогист» на 144 арк.;
- папка червоного кольору з надписом «МТК-1 Уставные» на 31 арк.;
- папка синього кольору з надписом ТОВ «Мегара Юа» на 160 арк.;
- папка синього кольору з надписом «Уставные Авангард» на 330 арк.;
- флеш накопичувач білого кольору з надписом «Apacer», в кількості 1 шт.;
- папка синього кольору без надписів з документами ТОВ «Укрторгсервіс-18» на 21 арк.;
- папка зеленого кольору без надписів з реєстраційними документами ТОВ «Ліндора» на 66 арк.;
- папка зеленого кольору без надписів з реєстраційними документами ТОВ «Бігбан» на 113 арк.;
- папка синього кольору з надписом «ТОВ Брокер Прайм» з реєстраційними документами на118 арк.;
- папка зеленого кольору без надписів з реєстраційними документами ТОВ «Дельфа-Фрукт» на 63 арк.;
- папка синього кольору з надписом «ТОВ Фемелі фрукт Уставні» на 25 арк.;
- папка сірого кольору з надписом «Vita Trade LP» з реєстраційними документами на 102 арк.;
- папка зеленого кольору з надписом «Trekcom Group Inc Colombia SAS Уставные документы» на 28 арк.;
- папка сірого кольору без надписів з меморандумами, сертифікатами, реєстраційними документами «European Industries Compani Limited» та «European Industries Compani» на 22 арк.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде проголошено 24.06.2019 о 09 год. 00 хв.
Слідчий суддя Т.В. Левицька
Судове рішення № 82555805, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/24218/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: