Ухвала суду № 82554711, 11.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29717/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Король А.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Францевича А.П.про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42018000000001932 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Францевича А.П., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Куцим С. про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марчук Катерини Володимирівни, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001932 від 10.08.2018 за фактом незаконного відчуження невстановленими особами аеродрому «Чайка», його приаеродромної території з метою подальшої забудови, та незаконного відчуження земельних ділянок службовими особами Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, за попередньою змовою із працівниками правоохоронних органів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб протягом 2011-2019 років, що перебували у власності держави на користь підставних осіб, що завдало тяжких наслідків державним інтересам за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до статутних документів Підприємства об`єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України ім. О.К. Антонова» (код ЄДРПОУ 02725836) власником є ГО «Товариство сприяння оборони України» (код ЄДРПОУ 00014611). Керівником ЦАК, що знаходиться в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво - Святошинського району, Київської області до 07.08.2018 року рахувався ОСОБА_1 .

Аеродром «Чайка» розташований на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 129,6270, що підтверджується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою від 19.09.2000 р. № НОМЕР_2 виданий Петропавлівсько - Борщагівською сільською радою Києво - Святошинського району Київської області.

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника Підприємства об`єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України ім. О.К. Антонова» листом від 17.07.2006 відмовився від 2 га. земельної ділянки, що знаходилась в постійному користуванні підприємства, на підставі вище вказаного державного акту на право користування земельною ділянкою.

У зв`язку з цим, дану земельну ділянку відповідно до договору оренди землі від 20.08.2009 Петропавлівсько - Борщагівською сільською радою Києво - Святошинського району Київської області передано для розміщення торгівельно - офісного і ділового центру ПП «Євро - Сервіс» (нова назва ПП «КЬЮ ТОРГ») (код ЄДРПОУ 32753962).

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 42018000000001932, внесеному 10.08.2018 до ЄРДР, слідчим другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Гезі Руслану Васильовичу, Крупці Андрію Олександровичу, Паламарчуку Владиславу Вікторовичу, Гапічу Василю Олеговичу, Каминіній Анні Олександрівні, Бондаренку Олександру Володимировичу, Бацанову Олександру Володимировичу, Францевичу Андрію Павловичу та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222483601:01:042:5005 серія та номер 184, посвідченого 30.01.2014 та всіх документів, які стали підставою для його посвідчення, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марчук Катерини Володимирівни, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій всіх документів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29717/19-к

Примірник 2 - наданий слідчому Францевичу А.П.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець