Дело №1-101/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 февраля 2007 года Ясиноватский горрайонный суд донецкой ооласти в составе
судьи Шигирт Ф.С,
при секретаре Матвейченко Л.В.,
с участием прокурора Вознесенского М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватои Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Донецке, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 у СПД ОСОБА_2, женатого, имеющего на содержании малолетнего ребенка, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч.1 УК Укоаины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
В конце октября 2006 года, в районе фермы расположенной в п.Пески Ясиноватского района Донецкой области, ОСОБА_1 имея умысел на приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал сухие растения конопли, отделил листья от стеблей и на велосипеде перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где в туалетной комнате стал хранить.
12 декабря 2006 года примерно в 10 часов работниками милиции в туалетной комнате в квартире АДРЕСА_1 было обнаружено особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный массой 298г. принадлежащее ОСОБА_1
Таким образом. ОСОБА_1 своими умышленными действиями выраженными в приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотического средства, совершил преступление предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре, пояснив, что поздней осенью 2006 года возле фермы расположенной в пос. Пески рвал траву для домашних животных. Увидев несколько высохших кустов конопли, он решил сорвать их для личного употребления путем курения. Он сорвал растения, отделил листья от стеблей и вместе с другой травой перевез на велосипеде коноплю домой, где в туалетной комнате положил в ящик стола и стал хранить. Позже работники милиции производили осмотр в его доме и обнаружили коноплю. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела судом не исследовались, поскольку они не оспариваются участниками судебного рассмотрения.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он
2
незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим в силу ст.89 УК Украины, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, ранее имел травмы внутренних органов и головы, что в совокупности суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Чистосердечное раскаяние подсудимого является смягчающим наказание обстоятельством.
В соответствии со ст. 65 УК Украины, суд считает, что для исправления, ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако на основании ст. 75 УК Украины, учитывая что его исправление возможно без отбывания наказания, следует освободить от отбывания наказания с испытанием.
Стоимость экспертизы по делу необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.
Наркотическое средство необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд.-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 4.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года, если он в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
2. уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/с. 35220001000450 в УГК Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914) стоимость проведения судебно-химической экспертизы в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис высушенный - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судове рішення № 825543, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-101/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: