Дело №1-101/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 февраля 2007 года Ясиноватский горрайонный суд донецкой ооласти в составе
судьи Шигирт Ф.С,
при секретаре Матвейченко Л.В.,
с участием прокурора Вознесенского М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватои Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Донецке, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 у СПД ОСОБА_2, женатого, имеющего на содержании малолетнего ребенка, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч.1 УК Укоаины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
В конце октября 2006 года, в районе фермы расположенной в п.Пески Ясиноватского района Донецкой области, ОСОБА_1 имея умысел на приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал сухие растения конопли, отделил листья от стеблей и на велосипеде перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где в туалетной комнате стал хранить.
12 декабря 2006 года примерно в 10 часов работниками милиции в туалетной комнате в квартире АДРЕСА_1 было обнаружено особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный массой 298г. принадлежащее ОСОБА_1
Таким образом. ОСОБА_1 своими умышленными действиями выраженными в приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотического средства, совершил преступление предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре, пояснив, что поздней осенью 2006 года возле фермы расположенной в пос. Пески рвал траву для домашних животных. Увидев несколько высохших кустов конопли, он решил сорвать их для личного употребления путем курения. Он сорвал растения, отделил листья от стеблей и вместе с другой травой перевез на велосипеде коноплю домой, где в туалетной комнате положил в ящик стола и стал хранить. Позже работники милиции производили осмотр в его доме и обнаружили коноплю. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела судом не исследовались, поскольку они не оспариваются участниками судебного рассмотрения.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он
2
незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим в силу ст.89 УК Украины, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, ранее имел травмы внутренних органов и головы, что в совокупности суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Чистосердечное раскаяние подсудимого является смягчающим наказание обстоятельством.
В соответствии со ст. 65 УК Украины, суд считает, что для исправления, ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако на основании ст. 75 УК Украины, учитывая что его исправление возможно без отбывания наказания, следует освободить от отбывания наказания с испытанием.
Стоимость экспертизы по делу необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.
Наркотическое средство необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд.-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 4.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года, если он в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
2. уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/с. 35220001000450 в УГК Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914) стоимость проведения судебно-химической экспертизы в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис высушенный - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
The court decision No. 825543, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-101/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: