
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/7907/19
Провадження №3/712/1871/19
21 червня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., за участі адвоката Попельнюх А.О., а також Котляренка В.О., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2019 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи мопедом HONDA DIO без номерних знаків, (належність ОСОБА_1 ) по вул. Фрунзе, в м. Черкаси, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з мопедом SUZUKI VERDЕ д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався попереду в попутному напрямку. Під час дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 12.05.2019 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO без номерних знаків, (належність ОСОБА_1 ) по вул. Фрунзе, в м. Черкаси, не маючи права керування вказаним транспортним засобом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку адвоката Попельнюх А.О., приходе до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №289069 від 06.06.2019;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 289068 від 06.06.2019;
- протоколом огляду місця події від 12.05.2019;
- план-схемою до протоколу огляду місця події від 12.05.2019;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2019;
- заявою ОСОБА_3 від 18.05.2019;
- витягами з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Армор МВС України;
- довідкою КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР від 12.05.2019;
- довідкою КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» №3334 від 12.05.2019.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст.126 КУпАП доведена.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі вищевикладеного, а також врахувавши особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах передбачених санкцією ч.2 ст.126 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 124, ч.2 ст.126 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративнихправопорушень передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять)гривень, в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник
Судове рішення № 82553902, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/7907/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: