
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/10741/19
Номер провадження 2-о/712/189/19
18 червня 2019 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси у складі
Головуючого-судді Марцішевська О.М.
за участю секретаря судового засідання Олефіренко О.В.
представника заявника ОСОБА_1 А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлені сторони: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні обов"язку військової служби 19.01.2015р. у м.Донецьк Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
В обгрунтування заяви вказує, що є членом громадської організації "Всеукраїнський рух "Сила права", народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Черкаси, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 29.07.1995 одружилась з гр. України ОСОБА_3 , 1974 р.н. 22.08.2014 чоловік заявниці був мобілізований, з 22.08.2014 проходив військову службу у військовій частині польова пошта В1740, з 16.09.2014 - у військовій частині польова пошта В1611 на посаді стрілець - номер обслуги аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільно-десантної роти, військове звання - рядовий. Згідно з наказом командування №39 від 08.11.2014 з 15.11.2014 по 19.01.2015 ОСОБА_3 брав участь у бойових діях в Донецькій області, що велись з метою захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що підтверджується довідкою військової частини польова пошта В 1611 від 03.02.2015р. №58. Також зазначає, що у кінці лютого-на початку березня 2014 року війська Російської Федерації окупували Крим та з цього часу розпочалась військова агресія Російської Федерації проти України, згідно заяви Верховної Ради України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків" від 21.04.2015 року № 337-VIII збройна агресія Російської Федерації проти України розпочалась 21 лютого 2014 року. Факт тимчасової окупації Російською Федерацією частин Донецької і Лугаьскої областей зафіксовано у ст.1 Закону України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях". 19 січня 2015 року чоловік заявника ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання в районі Донецького аеропорту загинув. Довідкою про причину смерті №68/Л від 21.01.2015, лікарським свідоцтвом про смерть №68/Л від 21.01.2015 та свідоцтвом про смерть встановлено, що смерть ОСОБА_3 дійсно сталася у м.Донецьк Донецької області внаслідок проникаючого вогнепального поранення черева, внутрішньочеревної кровотечі та крововтрати внаслідок військових дій від вогнепальної та іншої зброї. Витягом із протоколу засідання ЦВЛК по встановленню причинного зв"язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №589 від 23.02.2015 встановлено, що поранення послужили причиною смерті ОСОБА_3 та пов"язані з виконанням обов"язків військової служби. Згідно із витягом із наказу командира військової частини польова пошта В1611 (по стройовій частині), рядового ОСОБА_3 було виключено із списків особового складу військової частини Збройних Сил України у зв"язку зі смертю. Указом Президента України №311/2015 від 04.06.2015 ОСОБА_3 посмертно нагороджено орденом "За мужність" ІІІ ступеня. Наказом Міністерства оборони України від 10.06.2015 №399 ОСОБА_3 було нагороджено нагрудним знаком "За зразкову службу". Вказує, що саме в результаті збройної агресії та воєнного конфлікту, який був розпочатий Російською Федерацією, чоловік заявниці ОСОБА_3 отримав поранення 19 січня 2015 року. Встановлення юридичного факту поранення при виконанні обов`язку військової служби, яке сталось внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України буде породжувати юридичні наслідки у вигляді набуття чоловіком заявника статусу жертви міжнародного збройного конфлікту як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03 липня 1954 року. Вказує, що встановлення факту отримання поранення саме внаслідок військової агресії Російської Федерації можливе лише у судовому порядку, оскільки іншого порядку встановити такий факт чинним законодавством не передбачено. Відповідно до ч. 1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ст. 9 Конституції чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Зокрема, до них належить ратифікована Верховною Радою України Конвенція про захист прав людини та основних свобод, яка, як і інші міжнародні договори, підлягає застосуванню при розгляді справ судами».
Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Згідно ч. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на життя охороняється законом.
Згідно практики Європейського Суду з прав людини на державу покладається позитивний обов`язок ефективного розслідування, коли особу вбито в результаті використання сили. Ефективність, яка вимагається статтею 2, має передбачати незалежне та безстороннє розслідування, яке відповідає певним мінімальним стандартам щодо ефективності. Таким чином, компетентні органи мають діяти з належною наполегливістю і за своєю ініціативою порушувати провадження, яке здатне, по-перше, встановити обставини, за яких сталась подія, по-друге, встановити, хто саме був причетний до події.
Наказом Міністерства оборони України від 06.02.2001 № 36 (у редакції наказу
Міністерства оборони України 11.12.2017 № 656) затверджена Інструкція про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України. Дія цієї Інструкції поширюється на всі військові частини та на всіх військовослужбовців, крім військовослужбовців, які отримали гостре професійне захворювання (отруєння), поранення, контузію, травму, каліцтво, зникли, померли або загинули внаслідок бойових уражень або дій з боку противника в районі ведення бойових дій або проведення антитерористичної операції.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 р. № 878 МВС є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах забезпечення охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, а також надання поліцейських послуг.
З урахуванням вище викладеного з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6) відомості про те, чи проводилось розслідування нещасного випадку, який стався з військовослужбовцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні обов`язку військової служби 19.01.2015 року у м.Донецьк Донецької області, якщо так надати копіії актів розслідування, в яких встановлені причини нещасного випадку.
Крім того, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства внутрішніх справи України відомості (01601, Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про те, чи закінчене досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні обов`язку військової служби 19.01.2015 року у м.Донецьк Донецької області, якщо так надати копію процесуального рішення за наслідками розслідування.
Керуючись ст.ст.293, 294 ЦПК України, суд ,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6) відомості про те, чи проводилось розслідування нещасного випадку, який стався з військовослужбовцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні обов`язку військової служби 19.01.2015 року у м.Донецьк Донецької області, якщо так надати копіії актів розслідування, в яких встановлені причини нещасного випадку.
Витребувати у Міністерства внутрішніх справи України відомості (01601, Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про те, чи закінчене досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні обов`язку військової служби 19.01.2015 року у м.Донецьк Донецької області, якщо так надати копію процесуального рішення за наслідками розслідування.
Строк виконання ухвали встановити – 15 днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Дата виготовлення повного текста ухвали 21.06.2019р.
Судове рішення № 82553898, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/10741/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: