
Справа № 644/3368/19
Провадження № 3/644/1025/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 червня 2019 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Олексіївка Первомайського району Харківської області, громадянина України, що не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №219611 від 17.04.2019 року водій ОСОБА_2 17.04.2019 року о 07.50 годині керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Архітектора Альошина, 33, перед початком руху не впевнившись в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом NISSAN Almera, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.1. ПДР, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Відповідно до вимог п.10.1. ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Обставини порушення водієм ПДР підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 17.04.2019 року, схемою з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що в даному випадку є доказами в розумінні ст.251 КУпАП.
Так, зі схеми місця ДТП від 17.04.2019 року, складеною за участю ОСОБА_2 вбачається, що ДТП сталося в м. Харків, по пр. Архітектора Альошина, 33, за участю транспортних засобів NISSAN Almera, номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 .
Також в схемі місця ДТП зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали транспортні засоби: NISSAN Almera, номерний знак НОМЕР_2 – сколи на задньому правому диску, деформація задніх правих дверей, деформація правої арки заднього колеса, пошкодження ЛФП заднього бамперу, ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , - деформація переднього бамперу, деформація лівого переднього крила, розбитий передній лівий ліхтар повороту.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач коштів: ГУДКСУ у Харківській області, Код отримувача: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Розрахунковий рахунок: 31119149020001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача:31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бугера О. В.
Судове рішення № 82553003, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/3368/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: