Ухвала суду № 82553001, 21.06.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/2218/19

Провадження № 2-с/644/18/19

21.06.2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

21 червня 2019 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань – Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.05.2019 року по справі № 644/2218/19; 2-н/644/440/19 за заявою ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Другої П`ятирічки» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2019 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Другої П`ятирічки» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3316 грн. 91 коп., що утворилася за період з 01.10.2018 року по 28.02.2019 року, суму інфляційних витрат в розмірі 88 грн. 12 коп., 3% річних в розмірі 16 грн. 23 коп., а всього 3421 грн. 26 коп..

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначає, що вона не має заборгованості за комунальні послуги за вказаний у судовому наказі період. В підтвердження своїх доводів, ОСОБА_1 надала суду копії відповідних квитанцій.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Копію судового наказу боржником було отримано 05.06.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.05.2019 року по справі № 644/2218/19; 2-н/644/440/19 за заявою ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Другої П`ятирічки» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг – скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк