Ухвала суду № 82552228, 21.06.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1421/19

Провадження № 2/639/1067/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків цивільній справі №639/1421/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

21 червня 2019 року від позивача по справі, в особі його представника, надійшла заява про виклик та допит свідків, відповідно до якої, на підтвердження обставин справи, він просив суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідків зазначених вище осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків цивільній справі №639/1421/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович