
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
№ 610/1506/19
№ 2/610/585/2019
20.06.2019 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.
за участі
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу № 610/1506/19 (№ 2/610/585/2019) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балаклійської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
21.05.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 . Позивачі являються спадкоємцями за законом ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їм частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказують про те, що вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не змогли, оскільки не знали про смерть матері, тому що проживали окремо від неї та не були з нею у дружніх стосунках, про смерть матері дізнались лише 08.05.2019 року. Тому не мали можливості до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини звернутися до нотаріуса, до якого звернувся лише 20.05.2019р., однак їм було в цьому відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.
Наведені обставини підтверджені матеріалами справи.
Позивачі надали письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 32).
Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за його відсутності (а.с. 30).
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доньками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження, свідоцтвами про шлюб та свідоцтвом про смерть (а.с. 10-14).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1999р. квартира АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 15).
Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2017р. та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, померлій ОСОБА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності 1/4 частини вищевказаної квартири, яку вона успадкувала від чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 16, 17).
Згідно з копією паспортів зареєстрованим місцем проживання позивачів є: ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 , а ОСОБА_2 - АДРЕСА_4 (а.с. 5, 8).
Із відповіді державного нотаріуса Носової М.В. від 20.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та їм було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 21).
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України,
у х в а л и в:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) додатковий двомісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5
3.Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з Державного бюджету України 384,20 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 0.0.1351385242.1 від 14.05.2019р., видавши їй з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.
4.Стягнути з Балаклійської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 384,20 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суду Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_1 .
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 , рнокпп НОМЕР_2 .
Відповідач: Балаклійська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область м. Балаклія вул. Центральна б. 16, код ЄДРПОУ 04058628.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 82551927, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1506/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: