
Справа № 570/2494/19
Номер провадження 3/570/1099/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож. по АДРЕСА_1 , розлучену, інваліда ІІІ групи, на утриманні 1 неповнолітня дитина,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
16 травня 2019 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час конфліку зі своїм сином ОСОБА_2 висловлювалася в адресу останнього нецензурною лайкою, чим завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілого. Такими діями ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнала свою винуу вчиненні зазначеного правопорушення. Своїми поясненнями підтвердив неведені обставини вчинення ним насильства в сім`ї.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 215458 від 16.05.2019 року. Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2), ОСОБА_3 (а.с. 3).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.
Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягалася, її матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд вважає, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу, в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 31213206017295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 82551699, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2494/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: