
Справа № 569/11345/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2019 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне", Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про зобов`язання вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне", Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про зобов`язання вчинення дій.
Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказана позовна заяви не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позивачем не зазначено ціни позову та не доплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.
До позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., як за вимогу немайнового характеру.
Однак позивач, заявляючи позовну вимогу про зобов`язання передати за актом приймання- передачі, квартиру номер 52 загальною проектною площею 37,58 м.кв. на восьмому поверсі в 4 секції кварталу житлової та громадської забудови житлової та громадської забудови на вулицях Костромська та Гагаріна у м. Рівне не врахував те, що вказана вимога являється вимогою майнового характеру.
За позовну вимогу майнового характеру потрібно сплатити судовий збір, що становить 1% від ціни позову, яка визначається позивачем але не менше 768,40 грн. та не більше 9605 грн., як це передбачено Законом України «Про судовий збір».
Вартість житлового приміщення – квартири, яку позивач просить суд зобов`язати відповідача передати йому, згідно договору пайової участі в будівництві №52ф/4 від 25 січня 2017 року становить 257798,80 грн. Судовий збір за вказану майнову вимогу складає 2577,98 грн., натомість позивачем сплачено 768,40 грн., а отже позивачу необхідно вказати ціну позову, доплатити 1809,58 грн. судового збору та надати до суду квитанцію на підтвердження цього.
В якості третіх осіб в позовній заяві позивач зазначив Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне", Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама».
Цивільно процесуальним кодексом України передбачений порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Аналізуючи дані положення закону, приходжу до висновку, що для залучення до участі в справі третьої особи необхідне клопотання, яке в матеріалах справи відсутнє. Клопотання позивача про залучення третьої особи повинно бути викладене у заяві, поданій в порядку передбаченому ч.4 ст.53 ЦПК України з дотримання вимог ст.ст.182, 183 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме необхідно вказати ціну позову, доплатити 1809,58 грн. судового збору та надати до суду квитанцію на підтвердження цього. Крім того, позивачу необхідно подати до суду заяви та їх копії про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне", Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама», з дотриманням вимог ч.4 ст.53 ЦПК України.
В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати не поданою.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне", Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про зобов`язання вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31213206017002 УК у м.Рівному/м.Рівне, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38012714, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позовної заяви до суду.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.
Судове рішення № 82551398, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11345/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: