
Дата документу 21.06.2019 Справа № 526/248/19
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частина)
21 червня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:
головуючого судді - Січиокно Т.О.,
суддів - Струкова О.М., Микитенка В.М.
за участі секретаря - Ромахової В.В.
прокурора – Дорогейка Д.В.
захисників - Хоруженка С.Г., Стасовського М.В.
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170000000362 від 25.07.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плішивець Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.06.2010 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.189 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки;
-21.10.2010 року Апеляційним судом Полтавської області звільнений умовно – достроково на підставі ст. 81 КК України на невідбутий строк - 4 місяці 17 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Веприк Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не
працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27 ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 189, ч.2 ст.27 ч.3 ст. 289 КК України,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч.4 ст.189, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 177, 181, 194, 331 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також про продовження цілодобового домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Продовжити стосовно ОСОБА_2 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, а саме по 20 серпня 2019 року включно.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника Стасовського М.В.про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу на заставу - відмовити.
У частині клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 – відмовити.
Клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 обмеження в рамках запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на визначений час доби, продовживши його строком на 2 місяці – по 20 серпня 2019 року та покласти на нього такі обов`язки:
1) у визначений час доби із 21 години по 7 годину наступної доби знаходитися за місцем свого постійного проживання за адресою: кв АДРЕСА_5 ;
2) за першою вимогою прибувати до суду згідно телефонного та / або поштового виклику;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) утриматися від спілкування з потерпілими: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також свідками (окрім близьких родичів та членів сім`ї), зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні;
5). не виїжджати за межі Полтавської області без дозволу суду.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Хоруженка С.Г. про зміну запобіжного заходу на домашній арешт – задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, строком на 2 місяці – по 20 серпня 2019 року, звільнивши його з під варти негайно в залі суду, та покласти на нього такі обов`язки:
1) у визначений час доби із 21 години по 7 годину наступної доби знаходитися за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) за першою вимогою прибувати до суду згідно телефонного та / або поштового виклику;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) утриматися від спілкування з потерпілими: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також свідками (окрім близьких родичів та членів сім`ї), зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні;
5). не виїжджати за межі Полтавської області без дозволу суду.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали в частині контролю домашнього арешту обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_1 покласти на Гадяцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області після самостійного прибуття останніх до м. Гадяч Полтавської області.
Судді :
Т.О. Січиокно О.М. Струков В.М. Микитенко
Повен текст ухвали виготовлено та проголошено судом о 17 годині 50 хв. 21.06.2019 року.
Судове рішення № 82550938, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/248/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: