
Справа № 540/628/19
Номер провадження 3/540/146/19
ПОСТАНОВА
про направлення адміністративного матеріалу
для належного оформлення
21.06.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и л а :
згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 09.06.2019 о 01:05 год в смт Машівка, вул. Печериці, 1а, Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, днз НОМЕР_1 , порушивши правила дорожнього руху п. 12.3, 12.1 ПДР України, здійснив зіткнення з ТЗ ВАЗ 2109, днз НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження ТЗ ВАЗ 2109, та залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 ПДР України.
На стадії надходження матеріалів до суду, вони були об`єднані в одне провадження, що відповідає правам ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для його розгляду.
Так, у протоколі за ст. 124 КУпАП не висвітлена об`єктивна сторона правопорушення, не конкретизовано, які саме дії водія призвели до порушення п. 12.3, 12.1 ПДР України, та не зазначено під чиїм керуванням був автомобіль ВАЗ 2109, днз НОМЕР_2 , з яким здійснив зіткнення ОСОБА_1 .
У порушення ст. 251 КУпАП, до протоколу за ст. 124 КУпАП додані пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без зазначення особи, яка їх відібрала, а в схемі ДТП відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її підпис.
У протоколі за ст. 122-4 КУпАП не зазначено який підпункт п. 2.10 ПДР України порушено ОСОБА_1 та до вказаного протоколу додані копії документів, які не завірені.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вище вказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, –
п о с т а н о в и л а :
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП – повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 82550892, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/628/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: