Рішення № 8255078, 30.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2009 р.Справа № 11/164-09-4463 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш";

До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Міністерство промислової політики України .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Фонд державного майна України.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Приватне акціонерне товариство "Одеська будівельна фірма "Будпресмаш"

про визнання права власності

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Бурдинюк С.Л. (за довіреністю);

Від відповідача: Чапліна О.В.(за довіреністю); Чурбанова Г.Р.(за довіреністю);

Від третьої особи (Міністерство промислової політики України): не з'явився;

Від третьої особи (Фонд державного майна України): не з'явився;

Від третьої особи (ПАТ "ОБФ "Будпресмаш") : Рахманов Є.В. (за довіреністю);

За участю представників сторін

Від позивача: Бурдинюк С.Л. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи (Міністерство промислової політики України): не з'явився;

Від третьої особи (Фонд державного майна України): не з'явився;

Від третьої особи (ПАТ "ОБФ "Будпресмаш"): Рахманов Є.В. (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: 10.09.2009 р. за вх. № 6934 ВАТ "Пресмаш" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна (нежитлові будівлі та інженерні споруди технологічного призначення), що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Брестська, 55, та складається з:

- резервуара прямокутного із підземним обвалованієм - загальними габаритами 6,00 м х 30,00 м.,

- резервуара прямокутного із підземним обвалованієм - загальними габаритами 6,00 м х 30,00 м., які розташовані на відстані 5,00 м. друг від друга;

- одноповерхова без підвалу будівля наземної насосної станції - правильної прямокутної конфігурації у плані, загальними габаритами 6,51 м. х 5,06 м., площею 24,0 кв.м.;

- одноповерхова із підвалом будівля наземної насосної станції - правильної прямокутної конфігурації в плані, загальними габаритами 6,00 м. х 36,00 м., площею 298,0 кв.м.

Ухвалою суду від 12.10.2009 р. до участі у справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Міністерство промислової політики України та Фонд державного майна України.

Ухвалою суду від 04.11.2009 р. до участі у справі було залучено в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватне акціонерне товариство "Одеська будівельна фірма "Будпресмаш" (65098, м. Одеса, вул. Брестська, 16).

Позивач на позовних вимогах наполягає, 28.09.2009 р. за вх. № 24953 надав письмове правове обґрунтування позовних вимог, 12.10.2009 р. за вх. № 26222 доповнення до позовної заяви.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, 18.11.2009 р. за вх. № 29923 надав відзив на позовну заяву.

13.11.2009 р. за вх. № 29358 третя особа - ПАТ "ОБФ "Будпресмаш" надав відзив на позовну заяву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Фонд державного майна України 05.11.2009 р. за вх.№28517 направив суду клопотання про відкладення розгляду справи, але в наступні засідання представників не направив, пояснень та витребуваних судом доказів не надав .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Міністерство промислової політики України в судові засідання представників не направило, пояснень та витребуваних судом доказів не надано .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:

Позивач зазначає, що ВАТ "Пресмаш" було створено наказом Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 30.12.1994 року №1826 (а.с.41-41) шляхом корпоратизації Одеського заводу пресів-автоматів згідно з Указом Президента України від 15 червня 1993 року за № 210/93 "Про корпоратизацію підприємств".

У відповідності до п.2. Положення про порядок корпоратизації підприємств та згідно наказу Мінмашпрому України було створено комісію з корпоратизації, до якої увійшли представники Позивача, представник Фонду державного майна України, представник банківської установи - Іллічівський АК ПІБ, представник Одеської облдержадміністрації, та начальник відділу управління №5

23.12.1994 р. комісією по корпоратизації було підписано Акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу в якому за результатами інвентаризації майна Позивача було встановлено оціночну вартість майна, що передається до статутного фонду Позивача. Зазначений Акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу було затверджено Першим заступником Міністра машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України М.М. Портним 26.12.1994 р.

Позивач зазначає, що за результатами роботи комісії був затверджений та зареєстрований Статут ВАТ "Пресмаш".

Продаж державного пакету акцій було здійснено центральним апаратом Фонду державного майна України і приватизацію державного пакету акцій було повністю завершено у 2007 році.

Згідно діючого Статуту ВАТ "Пресмаш", що був затверджений після продажу державного пакету акцій ВАТ "Пресмаш", статутний капітал підприємства складає 627 493,75 грн. (п.5.1. Статуту).

Також позивач стверджує, що відповідно до стр. 17 Акту оцінки, розмір уставного фонду Позивача складає 627 493,75 тис.крб., що на думку Позивача відповідає розміру статутного капіталу ВАТ, а у "характеристиці ВАТ "Пресмаш", яка була офіційно надрукована Фондом державного майна України у Відомостях приватизації №20 (461) від 30.05.2007 р., у Інформаційному повідомленні Фонду державного майна України про проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ "Пресмаш" з використуванням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону, розмір статутного капіталу ВАТ "Пресмаш" також склав 627 493,75 грн.

Позивач вважає, що Відповідач своїми діями фактично оспорює право приватної власності ВАТ "Пресмаш" на об'єкти нерухомого майна, що увійшли до уставного фонду Позивача ,а саме нежитлові будівлі та інженерні споруди технологічного призначення, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Брестська, 55.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, у відзиві на позов зазначає, що не погоджується з позовними вимогами виходячи з того, що продаж державного пакету акцій здійснював Фонд державного майна України, а Відповідач не приймав участі у приватизації ВАТ "Пресмаш", а тому не володіє будь-якою інформацією стосовного того, чи увійшов до статутного фонду ВАТ "Пресмаш" об'єкт незавершеного будівництва нежитлові будівлі та інженерні споруди технічного призначення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Брестська, 55. Прокуратурою Одеської області була проведена перевірка за зверненням голови правління ЗАТ "Одеська будівельна фірма "Будпресмаш", щодо визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва. У ході проведеної перевірки було встановлено, що у 1995 році регіональним відділенням ФДМУ по Одеській області здійснено приватизацію будівельної фірми "Будпресмаш" шляхом викупу цілісного майнового комплексу. Під час приватизації об'єкти незавершеного будівництва, у тому числі нежитлові будівлі та інженерні споруди технічного призначення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Брестська, 55 виведено на позабалансовий рахунок. Враховуючи зазначене до регіонального відділення надійшов припис в.о. прокурора Одеської області від 14.04.2009 р. за №7/1-430-08 яким, вимагалося негайно усунути виявлені порушення законодавства, для чого вжити заходів щодо належного обліку державного майна (об'єкти незавершеного будівництва на загальну суму 24562,00 грн.), які у 1995 році було виведено на позабалансовий рахунок ЗАТ "Одеська будівельна фірма "Будпресмаш". На виконання припису в. о. прокурора Одеської області РВ ФДМУ по Одеській області прийняло наказ від 24.04.2009 р. за № 331, яким взяло на облік державне майна - об'єкти незавершеного будівництва, у тому числі "Цех з виробництва товарів народного споживання".

З урахуванням зазначеного Відповідач просить відмовити ВАТ "Пресмаш" в задоволені позовних вимог повністю.

13.11.2009 р. за вх. № 29358 третя особа - ПАТ "ОБФ "Будпресмаш" надало пояснення у справі та зазначило, що відповідно до аудиторських висновків про балансову вартість об'єктів незавершеного будівництва ЗАТ "ОБФ "Будпресмаш" від 28.06.1995 р., 22.01.2007 р. та 22.04.2009 р., інженерні мережі з насосною та резервуарами на 614 кв.м. знаходяться на позабалансовому рахунку Закритого акціонерного товариства "Одеська будівельна фірма "Будпресмаш". У 2009 році ЗАТ "Одеська будівельна фірма "Будпресмаш" було перейменоване в Приватне акціонерне товариство "Одеська будівельна фірма "Будпресмаш".

Враховуючи, що за даними бухгалтерського обліку спірне майно знаходиться на позабалансовому рахунку ПАТ «ОБФ «Будпресмаш», третя особа вважає, що після винесення судом рішення у справі, з метою додержання вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" необхідна наявність документа, який буде підтверджувати здійснення господарської операції, а саме передачу об'єкта нерухомості з балансу ПАТ "ОБФ "Будпресмаш" на баланс особи, на користь якої буде винесене рішення суду. Таким документом може бути акт приймання-передачі.

Позивач наполягає на тому, що з дати проведення корпоратизації по теперішній час розмір статутного капіталу ВАТ не змінювався, що на його думку свідчить про те, що Фонд державного майна України не виводив у 1995 році при приватизації на позабалансовий рахунок Одеської будівельної фірми "Стройпрессмаш" відповідну вартість майна об'єктів нерухомості ВАТ "Пресмаш", у тому числі нежитлові будівлі та інженерні споруди технологічного призначення, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Брестська, 55, і відповідно не зменшував розмір статутного капіталу позивача на вартість вищенаведених об'єктів нерухомості у відповідності до вимог чинного законодавства.

Позивач також стверджує, що після відвідування працівниками РВ ФДМУ ВАТ "Пресмаш", останній був змушений повторно звернутися до РВ Фонду Державного майна по Одеській області з листом від 12.06.09 року за № 427, в якому поставив питання про здійснення звірки об'єктів нерухомого майна, у тому числі й об'єктів незавершеного будівництва, які у процесі корпоратизації не увійшли до статутного капіталу ВАТ "Пресмаш" та є державною власністю. У відповідь на зазначений лист, РВ ФДМУ по Одеській області, листом від 25.06.2009 р. за №11-09-04133 не надало відповіді по суті, та пояснило, що функції з управління майном, яке у процесі корпоратизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ, але залишилось на його балансі та є державною власністю, покладені на Міністерство промислової політики України.

Позивач зазначив, що 03.08.2009 р. ним було отримано відповідь Мінпромполітики України (лист №10/4-1011 від 29.07.2009 р.), яким Міністерство зазначило, що спальний корпус бази відпочинку в с. Грибівка, цех складання ТНВ із складськими приміщеннями, інженерні мережі з насосною та резервуарами були передані при корпоратизації до статутного капіталу ВАТ "Пресмаш" та є його приватною власністю.

Також, на його думку, у характеристиці ВАТ "Пресмаш", яка була офіційно надрукована Фондом державного майна України у Відомостях приватизації №20 (461) від 30.05.2007 р. у Інформаційному повідомленні Фонду державного майна України про проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ "Пресмаш" з використуванням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону, було зазначено, що станом на дату публікації лише 4 житлових будинки та 6 гуртожитків не увійшли до статутного капіталу товариства, інші об'єкти, у тому числі, спальний корпус бази відпочинку в с. Грибівка, цех зборки ТНС та складські приміщення та інженерні мережі 614 кв.м із насосною та резервуарами входять до складу ВАТ статутний капітал якого складає 627 493,75 грн.

Позивач вказує, що згідно висновку про встановлення основних технічних параметрів та характеристик насосних та резервуарів, розташованих за адресою: вул. Брестська, 55 в м. Одесі, який був виконаний НВО "Екострой" від 17.07.2009 р., об'єкти обстеження - нежитлові приміщення технологічного призначення (два будинки наземних насосних станцій та два резервуари з обвалуванням), розташовані на територій земельної ділянки за адресою: вул. Брестська,55 у м. Одесі, що належить ВАТ "Пресмаш", загальний технічний стан обстежуваних об'єктів можливо охарактеризувати як "задовільний" (для будинків насосних), із фізичним зносом 32% та 39% відповідно, та як "незадовільне" (для резервуарів), з фізичним зносом, що досягає 45%. Аналіз об'ємно-планувальних та конструктивних рішень обстежуваних будівель (насосних станцій) та інженерних споруд (резервуарів) дозволяють охарактеризувати кожний із будівельних об'єктів як об'єкт нерухомого майна у відповідності до положень Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004 р. № 1952.

Посилаючись на ч. 1,5 ст. 376, ст. 392 ЦК України ЦК України Позивач зазначає, що може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 28.09.2009 р. за вх. № 24953 надав письмове пояснення, в якому обґрунтував підстави звернення до господарського суду Одеської області.

В доповненнях до позовної заяви від 12.10.2009 р. за вх. № 26222 Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд визнати за ВАТ "Пресмаш" право власності на нежитлові будівлі та інженерні споруди технологічного призначення, що розташовані на території земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Брестська,55, та складається із:

- резервуара прямокутного із підземним обвалованієм - загальними габаритами 6,00 мх 30,00 м.,

- резервуара прямокутного із підземним обвалованієм - загальними габаритами 6,00 м х 30,00 м., які розташовані на відстані 5,00 м. друг від друга;

- одноповерхової без підвалу будівлі наземної насосної станції - правильної прямокутної конфігурації у плані, загальними габаритами 6,51 м х 5,06 м., площею 24,0 кв.м.;

- одноповерхової із підвалом будівлі наземної насосної станції - правильної прямокутної конфігурації в плані, загальними габаритами 6,00 м. х 36,00 м., площею 298,0 кв.м.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Корпоратизацією є перетворення державних підприємств, закритих акціонерних товариств, більш як 75 відсотків статутного фонду яких перебуває у державній власності, а також виробничих і науково-виробничих об'єднань, правовий статус яких раніше не був приведений у відповідність з чинним законодавством, у відкриті акціонерні товариства. Корпоратизації підлягають підприємства, балансова вартість основних фондів яких за станом на 1 січня 1993 року становила не менш як 20 млн. Карбованців ( ст.1 Указу Президента України "Про корпоратизацію підприємств" від 15 червня 1993 року за № 210/93).

З матеріалів справи вбачається, що Відкрите акціонерне товариство „Пресмаш” засновано відповідно до Указу Президента України "Про корпоратизацію підприємств" від 15 червня 1993 року за № 210/93 за рішенням Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України за № 51 від 05 квітня 1994 року шляхом перетворення державного підприємства Одеського заводу пресів-автоматів у відкрите акціонерне товариство.

Згідно до п.1. Положення про порядок корпоратизації підприємств, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.1993 р. за № 508, Положення визначає порядок корпоратизації державних підприємств, закритих акціонерних товариств, більш як 75 відсотків статутного фонду яких перебуває у державній власності, а також виробничих і науково-виробничих об'єднань, правовий статус яких раніше не був приведений у відповідність з чинним законодавством.

В ході розгляду справи судом встановлено ,що у відповідності до п. 2. зазначеного Положення , наказом Мінмашпрому України від 25.11.94 р. №15-00 була створена комісія з корпоратизації, до якої увійшли представники Позивача, представник Фонду державного майна України, представник банківської установи, представник Одеської облдержадміністрації, та начальник відділу управління №5.

Відповідно до пунктів 9-11 Положення, комісія з корпоратизації несе відповідальність за правильність підготовки документів і достовірність даних, що використовується нею. Комісія готує і подає засновнику у двомісячний термін з дня затвердження її складу акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу підприємства, що підлягає корпоратизації, та проект статуту відкритого акціонерного товариства, розроблений відповідно до Закону України "Про господарські товариства", з урахуванням вимог, передбачених Указом Президента України "Про корпоратизацію підприємств". Засновник у тижневий термін розглядає і затверджує акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу підприємства, що підлягає корпоратизації, і в десятиденний термін приймає рішення про створення відкритого акціонерного товариства та затверджує його статут.

В ході проведеної роботи, комісією по корпоратизації підприємства 23.12.1994 р. було підготовлено акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу який 26.12.1994 р. було затверджено Першим заступником Міністра машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України М.М. Портним.

Згідно діючого Статуту ВАТ "Пресмаш" який був затверджений після продажу державного пакету акцій ВАТ "Пресмаш", статутний капітал підприємства складає 627 493,75 грн.

Зі строки 17 Акту оцінки також вбачається, що розмір уставного фонду Позивача складає 627 493,75 тис. крб. Також у характеристиці ВАТ "Пресмаш", що була надрукована ФДМУ у Відомостях приватизації №20 (461) від 30.05.2007 р., у Інформаційному повідомленні ФДМУ про проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ "Пресмаш" з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону, розмір статутного капіталу ВАТ "Пресмаш" також складав 627 493,75 грн.

Продаж державного пакету акцій здійснено центральним апаратом Фонду державного майна України і приватизацію державного пакету акцій було повністю завершено у 2007 році, що підтверджується листом ТОВ "Одеська реєстраційна компанія" за № 9/4133 від 16.06.2009 р.

На день звернення Позивача до суду частка державного майна, у статутному капіталі товариства відсутня.

          Згідно «Початкового Балансу»Одеського заводу Пресів-автоматів на 01 грудня 1994р. в вартість майна, що враховується на балансі на початок корпоратизації, включені незавершені капітальні вкладення (стр.030 Балансу) вартістю 3 533 139 тис.крб. Згідно Довідки - розшифровці к стр.030 «Початкового Балансу» в цю суму включені авансові платежі на будівництво в розмірі 2 677 413 тис.крб. та капітальні вкладення в розмірі 855 726 тис.крб.           Відповідно до «Розшифровки розрахунків по виданим авансам на будівництво фірмі «Будпресмаш»» станом на 01.12.1994р. за підписами голови та членів інвентаризаційної комісії в загальну вартість 2 677 413 047,91 крб. виданих авансів на будівництво ввійшли також аванси по наступнім об'єктам: -          по цеху збірки ТНВ та складським приміщенням в сумі 54 055 200, 00 крб ; -          інженерні мережі 614 кв.м з насосною і резервуарами в сумі 47 968 800,00 крб; -          спальній корпус бази відпочинку в с. Грибовка в сумі 63 100, 00 крб. Згідно Інвентаризаційної відомості незавершених капітальних вкладень з розрахунком відновлюваної вартості, було проіндексовано вартість незавершених капітальних вкладень 855 726 тис. крб. В результаті індексації відновлювана вартість незавершених капітальних вкладень склала 1 970 492 тис.крб , яка згідно Довідки до строки 030 гр.4 «Балансу АТ»була зменшена на вартість індексації житла в сумі 129 204 тис. крб., та в результаті склала 1 841 288 тис. крб.

Згідно Інвентаризаційної відомості вкладень з розрахунком відновлюваної вартості в загальну суму незавершених капітальних вкладень 1 841 288 тис. крб. ввійшли також наступні об'єкти: ТНП з урахування відновлювальної вартості в сумі 1 614 тис. крб, та «Насосна»вартістю 18 598 тис.крб.

          Оціночна вартість майна Товариства при корпоратизації була визначена Актом оцінки цілісного майнового комплексу від 26.12.1994 р.

Згідно Акту до майна Товариства ввійшли незавершені капітальні вкладення (п.8 Акту) у розмірі 2 677 413 тис.крб., та відновлювана вартість незавершеного будівництва з врахуванням усереднених індексів цін (п.9 Акта) в розміри 1 841 288 тис. крб.

На підставі Акту оцінки було сформовано Статутний фонд Товариства у розмірі 627493,75 тис.крб.

          На підставі Акту оцінки було складено Баланс Одеського заводу Пресів-автоматів, що є вступним балансом ВАТ «Пресмаш» на 01 грудня 1994 р. Вартість незавершених капітальних вкладень, відображених у стр. 030 гр.4 «Балансу АТ», склала 4 518 701 тис.крб. , що включає: аванси видані на будівництво в розмірі 2 667 413 тис.крб. та відновлювану вартість незавершеного будівництва з врахуванням усереднених індексів цін в розміри 1 841 288 тис. крб. З огляду на викладене вбачається , що нежитлові будівлі та інженерні споруди технологічного призначення, що розташовані на території земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Брестська, 55 як об'єкти незавершених капітальних вкладень, були враховані на балансі ВАТ «Пресмаш»у момент створення відкритого акціонерного товариства «Пресмаш»на базі Одеського заводу пресів, що підтверджується Актом оцінки вартості майнового комплексу від 26.12.1994р. та довідками - розшифровками статей балансу станом на 01.12.1994р. Крім того згідно відомостям аналітичного обліку капітальних вкладень за період з 01.12.94 р. по 30.09.09 р. зазначені об'єкти незавершеного будівництва, дійсно зараховані до аналітичних відомостей об'єктів незавершеного капітального будівництва та авансам виданим на будівництво, включені до підсумків залишків відповідних сальдових відомостей та відповідних рахунків в головних книгах в усіх періодах з 01.12.94 р. по 30.09.09 р. Залишки відповідних рахунків головних книг по обліку незавершеного капітального будівництва відображені у строчці 020 Балансів за рік 2007; рік 2008; за 1 півріччя 2009 р. Судовий захист права власності та майнових інтересів власників, здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема про визнання права власності на майно та за іншими позовами, пов’язаними з охороною права власності. Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 15 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 Цивільного Кодексу України встановлено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права та припинення дії, яка порушує право.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 Цивільного Кодексу України).

За приписами ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно ч. 1,5 ст. 376 ЦК України , житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Згідно приписів ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно висновку про встановлення основних технічних параметрів та характеристик насосних та резервуарів, розташованих за адресою: вул. Брестська, 55 в м. Одесі, який був виконаний НВО "Екострой" від 17.07.2009 р., об'єкти обстеження - нежитлові приміщення технологічного призначення (два будинки наземних насосних станцій та два резервуари з обвалуванням), розташовані на територій земельної ділянки за адресою: вул. Брестська,55 у м. Одесі, що належить ВАТ "Пресмаш", загальний технічний стан обстежуваних об'єктів можливо охарактеризувати як "задовільний" (для будинків насосних), із фізичним зносом 32% та 39% відповідно, та як "незадовільне" (для резервуарів), з фізичним зносом, що досягає 45%. Аналіз об'ємно-планувальних та конструктивних рішень обстежуваних будівель (насосних станцій) та інженерних споруд (резервуарів) дозволяють охарактеризувати кожний із будівельних об'єктів як об'єкт нерухомого майна у відповідності до положень Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004 р. № 1952.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтвердженими належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за ВАТ "Пресмаш" (код 05749085) право власності на нежитлові будівлі та інженерні споруди технологічного призначення, що розташовані на території земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Брестська, 55, та складається із:

- резервуара прямокутного із підземним обвалюванням - загальними габаритами 6,00 мх 30,00 м.,

- резервуара прямокутного із підземним обвалюванням - загальними габаритами 6,00 м х 30,00 м., які розташовані на відстані 5,00 м. друг від друга;

- одноповерхової без підвалу будівлі наземної насосної станції - правильної прямокутної конфігурації у плані, загальними габаритами 6,51 м х 5,06 м., площею 24,0 кв.м.;

- одноповерхової із підвалом будівлі наземної насосної станції - правильної прямокутної конфігурації в плані, загальними габаритами 6,00 м. х 36,00 м., площею 298,0 кв.м.

3. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса вул. Велика Арнаутська, 15, код 20984091) на користь Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 28, код 05749085, п/р 26007110013978 у АКБ "Фінбанк", МФО 328685) державне мито у розмірі 209,27 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118,00 грн.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 14.12.2009 р.

Суддя