
Справа № 686/3889/19
Провадження № 1-кс/686/7912/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., прокурора Швеця І.В., захисника-адвоката Поліщука О.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області юрист 1 класу Швеця І.В. про продовження строку дії покладених обов`язків відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоозерянка Олевського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, начальника державної податкової інспекції Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління Головного управління ДФС у Житомирській області, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, інваліда ІІ групи, раніше не судимого
у кримінальному провадженні №62019240000000036,
встановив:
14.06.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області юрист 1 класу Швеця І.В. про продовження обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, строком на один місяць, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
25.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №62019240000000036, правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.368 КК України.
14.02.2019 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.
Того ж дня, ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме про те, що він, перебуваючи на посаді начальника державної податкової інспекції Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління Головного управління ДФС у Житомирській області, використовуючи своє службове становище, вимагав і 06.02.2019 року та 14.02.2019 року, перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету №4, розташованого в приміщенні будівлі очолюваної ним Андрушівської державної податкової інспекції Бердичівського управління ГУ ДФС у Житомирській області, що за адресою Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Воб`яна, 26, одержав від ОСОБА_2 , за посередництва ОСОБА_3 , неправомірну вигоду в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень за не проведення перевірок, невжиття заходів реагування за наслідками їх проведення, а саме не накладення фінансових та штрафних санкцій, не притягнення його до адміністративної відповідальності, під час здійснення ним підприємницької діяльності, яка полягає у реалізації скрапленого газу за адресою АДРЕСА_3 (газозаправочна станція на території колишнього Андрушівського АТП 11863), після чого злочинна діяльність ОСОБА_1 була викрита та припинена, внаслідок його затримання.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: лист ВБКОЗ УСБУ у Житомирській області №57/3/-558 від 25.01.2019 року, заява ОСОБА_2 від 25.01.2019 року, протоколи допиту свідка ОСОБА_2 від 30.01.2019 року та 06.02.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 25.01.2019 року, 06.02.2019 року 14.02.2019 року, протоколи від 06.02.2019 року, 14.02.2019 року огляду та вручення ОСОБА_3 грошових коштів, в подальшому одержаних в якості неправомірної вигоди, протоколи обшуку від 14.02.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.
16.02.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96050 грн., у разі внесення якої на ОСОБА_1 будуть покладені обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, з визначенням терміну їх дії, у разі внесення застави, з дня внесення застави, по 12.04.2019 року включно.
17.02.2019 року заставодавцем ОСОБА_4 внесено на рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області визначений слідчим суддею розмір застави.
11.04.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, строк дії покладених 16.02.2019 року при обранні запобіжного заходу на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, продовжено на строк до 14.06.2019 року включно.
14.06.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, а саме по 14.07.2019 року.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Враховуючи, що продовжений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.04.2019 року строк дії покладених на ОСОБА_1 визначених ст.194 КПК України обов`язків закінчився 14.06.2019 року, та станом 18.04.2019 року дія зазначеної ухвали припинилася, і відповідні обов`язки є скасованими. З огляду на викладене подане клопотання задоволеним бути не може.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя –
постановив:
В задоволенні клопотання заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області юрист 1 класу Швеця І.В. про продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 82548553, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3889/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: