Ухвала суду № 82548414, 21.06.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/980/18

Провадження № 6/750/118/19

У Х В А Л А

21 червня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

судді Требух Н.В.;

з участю секретаря судового засідання – Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Центрального ВДВС м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Насолевець Юлії Сергіївни про звернення стягнення на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець Центрального ВДВС м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Насолевець Ю.С. звернулась з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , а саме: 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , для задоволення вимог стягувача АТ КБ «Приватбанк» про стягнення 117000 грн. В обґрунтування подання вказала, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №58583069 з виконання виконавчого листа №2/750/758/18 від 25.07.2018 року.

Державний виконавець в своєму поданні зазначив, що рішення суду боржник самостійно не виконує та кошти для погашення заборгованості у боржника відсутні, як відсутнє інше ліквідне рухоме майно, на яке може бути звернуто стягнення.

В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що боржник має право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , право власності на які у встановленому законом порядку не зареєстровано.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до вимог ч. 11 ст. 440 ЦПК України.

В судовому засіданні 05.06.2019 року державний виконавець подання підтримав, в судове засідання 21.06.2019 року не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 10 ст. 440 ЦПК України передбачено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до положень ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 440 Цивільного процесуального кодексу України державний або приватний виконавець має право звернутися до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 набув право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 згідно Свідоцтва про право власності на житло від 06.03.1996 року №15-9437. Вказане право власності ним було зареєстровано у встановленому законом порядку, що діяв станом на 1996 рік. Вказане підтверджується інформаційною довідкою №2372/335 від 10.06.2019 року КП «ЧМБТІ», з якої вбачається, що станом на 31.12.2012 року в м.Чернігові зареєстровано право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись, ст., ст. 260, 440 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

в задоволенні подання головного державного виконавця Центрального ВДВС м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Насолевець Юлії Сергіївни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух