Ухвала суду № 82546071, 20.06.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-во/381/31/19

381/1573/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м. Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши заяву ст. слідчого Сича С.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.04.2019 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження № 12019110310000400 від 15.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2019 року задоволено клопотання ст. слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Сича С.В. про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження № 12019110310000400 від 15.04.2019, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В тексті ухвали було виявлено описки, а саме:

1. В абзаці шостому описової частини зазначено: «З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110310000400 від 15.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України», а правильно було б вказати: З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110310000400 від 15.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

2. В абзаці 1 резолютивної частини зазначено: «Клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області Сича С.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018110310000400 від 15.04.2019 - задовольнити», а правильно було б вказати: Клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області Сича С.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019110310000400 від 15.04.2019 - задовольнити.

3. В абзаці 2 резолютивної частини ухвали зазначено: «Призначити у кримінальному провадженні №12018110310000400 від 15.04.2019 судово молекулярно-генетичну експертизу», а правильно було б вказати: Призначити у кримінальному провадженні №12019110310000400 від 15.04.2019 судово молекулярно-генетичну експертизу.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ст. слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Сича С.В. - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 22 квітня 2019 року № 1-кс/381/654/19 381/1573/19 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження № 12019110310000400 від 15.04.2019, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме:

В абзаці шостому описової частини ухвали вказати: З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110310000400 від 15.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В абзаці 1 резолютивної частини ухвали вказати: Клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області Сича С.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019110310000400 від 15.04.2019 - задовольнити.

В абзаці 2 резолютивної частини ухвали вказати: Призначити у кримінальному провадженні №12019110310000400 від 15.04.2019 судово молекулярно-генетичну експертизу.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя Л.М.Ковалевська