
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" червня 2019 р. Справа № 608/1074/19
Номер провадження2/608/481/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колиндянської сільської об`єднаної територіальної громади, за участі третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Колиндянської сільської об`єднаної територіальної громади, за участі третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказала, що є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Спадщину вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. З цього приводу ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 468/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . До спадкової справи долучено заяви дочки спадкодавця ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Однак, Чортківська районна державна нотаріальна контора щодо спадкування майна ОСОБА_2 (лист № 304/02-14 від 25.03.2019 року) роз`яснили про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок на ім`я спадкодавців. Відповідно до змісту статей 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника вирішується в судовому порядку.
В підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги довірительки підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві.
Від відповідача Колиндянської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнають повністю.
Від третьої особи – Чортківської районної державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_5 , після їх смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Відповідно до ст. 346 ЦК України (2003) однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1013,22 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 41738956 від 04.06.2019 року, що становить 506,61 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 визнати власником нерухомого майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яке згідно відомостями технічного паспорта Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічного інвентаризації від 16 травня 2019 року розташоване по адресі: АДРЕСА_1 . Колиндяни АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку «А,а», сарай «Б», сарай «В», огорожа №1, ворота №2.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительці с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1013,22 гривень, який було сплачено за квитанцією ПАТ АБ «Укргазбанк» № 41738956 від 04.06.2019 року, що становить 506,61 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/ Копія вірна:
Рішення набрало законної сили «____» липня 2019 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1074/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «____»___2019 року.
Секретар:
Судове рішення № 82546047, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1074/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: