Ухвала суду № 82545264, 21.05.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6426/19

Провадження №1-кс/369/2049/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

за участі прокрора ОСОБА_1 М.О.,

розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу Звягінцевої Марини Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за №42019111200000036 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу Звягінцева Марина Олександрівна, з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42019111200000036 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у період з липня по грудень 2018 року посадові особи Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області шляхом зловживання своїм службовим становищем допустили розтрату бюджетних коштів, призначених на оплату вартості виконаних робіт з капітального ремонту та будівництва закладів освіти на території Києво-Святошинського району, які були виконані не в повному обсязі.

Так, 26.07.2018 Відділом освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області укладено договір підряду №186 з ТОВ «ВК ТЕПЛО» (ЄДРПОУ 33640685) на виконання робіт з реконструкції з добудовою приміщення Боярської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 5 по вул. Б. Хмельницького, 57-А в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області зі строком виконання до 31.12.2018 на суму 15 828 263,86 грн.

Відповідно до актів виконаних робіт Відділом освіти Києво – Святошинської РДА на розрахунковий рахунок ТОВ «ВК ТЕПЛО» було перераховано 14 133 906, 00 грн.

З метою належного досудового розслідування обставин зазначеного кримінального правопорушення ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.03.2019 (справа №369/2962/19) за клопотанням прокурора призначена комплексна судова будівельно-технічна та економічна експертиза, проведення якої було доручено Київському НДЕКЦ МВС України.

До місцевої прокуратури 01.04.2019 надійшло клопотання експертів Карєтнікової Є.В. та Фіканюк А.Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження, яке було задоволено та направлена частина необхідних документів.

Разом із цим, з метою отримання завірених копій сертифікатів якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, сертифікатів відповідності змонтованих конструкцій, звітної документації про проведені роботи на вказаному об`єкті будівництва (акти приймання виконаних будівельних робіт в повному обсязі, загальний журнал робіт, журнали технічного та авторського нагляду, журнал виконання ремонтних робіт, акти закриття прихованих робіт тощо) прокурором направлено запит в порядку ст. 93 КПК України №6487вих-19 від 19.04.2019 до ТОВ «ВК ТЕПЛО».

На вказаний запит отримано відповідь №1-13/05/2019 від 13.05.2019 про відмову надання необхідних документів на запит в порядку ст. 93 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої призначена слідчим суддею.

Згідно з ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, а також те, що вказані документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема отримання висновку судової будівельно-технічної та економічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити (на час проведення експертизи) документи за об`єктом «Реконструкція з добудовою приміщення Боярської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5 по вул. Б. Хмельницького, 57-А в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області»: сертифікати якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, сертифікати відповідності змонтованих конструкцій, звітна документація про проведені роботи на вказаному об`єкті будівництва (акти приймання виконаних будівельних робіт в повному обсязі, загальний журнал робіт, журнали технічного та авторського нагляду, журнал виконання ремонтних робіт, акти закриття прихованих робіт тощо), що перебувають у володінні ТОВ «ВК ТЕПЛО» (ЄДРПОУ 33640685) за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414

Тому, прокурор просив надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Звягінцевій М.О., слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №42019111200000036 або уповноваженим ним особам за дорученням тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «ВК ТЕПЛО» (ЄДРПОУ 33640685) за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, з можливістю їх вилучення, а саме:

- сертифікатів якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, сертифікатів відповідності змонтованих конструкцій, застосованих під час проведення робіт з реконструкції з добудовою приміщення Боярської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5 по вул. Б. Хмельницького, 57-А в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області;

- звітної документація про проведені роботи на об`єкті будівництва - Боярської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5 по вул. Б. Хмельницького, 57-А в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, а саме акти приймання виконаних будівельних робіт в повному обсязі, загальний журнал робіт, журнали технічного та авторського нагляду, журнал виконання ремонтних робіт, акти закриття прихованих робіт тощо.

У випадку, якщо зазначені документи були витребувані, знищені чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії або документи, на підставі яких було витребувано, знищено чи вилучено ці документи.

Під час судового засідання прокурор Звягінцева М.О. вимоги клопотання підтримала у повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ТОВ «ВК ТЕПЛО» (ЄДРПОУ 33640685) за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Вираховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу Звягінцевої Марини Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за №42019111200000036 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Звягінцевій М.О., слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №42019111200000036 або уповноваженим ним особам за дорученням тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «ВК ТЕПЛО» (ЄДРПОУ 33640685) за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, з можливістю їх вилучення, а саме:

- сертифікатів якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, сертифікатів відповідності змонтованих конструкцій, застосованих під час проведення робіт з реконструкції з добудовою приміщення Боярської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5 по вул. Б. Хмельницького, 57-А в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області;

- звітної документація про проведені роботи на об`єкті будівництва - Боярської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5 по вул. Б. Хмельницького, 57-А в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, а саме акти приймання виконаних будівельних робіт в повному обсязі, загальний журнал робіт, журнали технічного та авторського нагляду, журнал виконання ремонтних робіт, акти закриття прихованих робіт тощо.

У випадку, якщо зазначені документи були витребувані, знищені чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії або документи, на підставі яких було витребувано, знищено чи вилучено ці документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.С.Пінкевич